Дело № 2-433/2022

УИД 13RS0001-01-2022-000585-02

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Кемля 5 декабря 2022 г.

Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Куркина Д.П.,

при секретаре Тихоновой О.А.,

с участием в деле:

истцов: ФИО1, ФИО2,

ответчиков: администрации Ичалковского муниципального района Республики Мордовия, администрации Ладского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Ичалковского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным иском, указав, что 29 декабря 2015 г. умер муж и отец ФИО после его смерти истцы в шестимесячный срок обратились к нотариусу для принятия наследства. ФИО с 1986 по 1990 годы работал в колхозе «Победа» с. Камаево Ичалковского района Мордовской АССР, в качестве скотника. В исполнении Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы» члены колхоза и работники совхоза наделялись правом на бесплатный земельный имущественный пай в общей долевой собственности, в том числе и ФИО Однако администрацией Ичалковского муниципального района Республики Мордовия постановление о выдаче свидетельств на землю не было принято. Свидетельство на право собственности на 1/104 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> на имя ФИО не изготавливалось по неизвестным истцам причинам.

При обращении к нотариусу по вопросу оформления наследства в виде земельной доли истцам в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю было отказано ввиду отсутствия правоподтверждающих документов на наследственное имущество, а именно свидетельства на право собственности на землю.

С учетом изложенного истцы просили признать за ними право собственности на 1/104 долю в праве общей долевой собственности на земельном участке с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО., умершего ДД.ММ.ГГГГ г. в размере ? доли за каждым.

Определением судьи Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 3 ноября 2022 г. для участия в деле в качестве соответчика привлечена администрация Ладского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно письменному заявлению просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали.

Представители ответчиков администрации Ичалковского муниципального района Республики Мордовия, администрации Ладского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представили.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил.

В соответствии с частями третьей, четвертой и пятой статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьями 1142, 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации супруг, родители и дети являются наследниками первой очереди, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В ходе рассмотрения дела в судебном заседании установлено, что ФИО1 являлась супругой, а ФИО2 сыном, умершего ФИО. Наследство ими принято, однако нотариусом отказано в выдаче свидетельства на право на наследство по закону на земельную долю, ввиду отсутствия свидетельства на право собственности на землю на имя ФИО.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются, исследованными судом доказательствами.

Нотариусом Ичалковского нотариального округа Республики Мордовия ФИО3 23 августа 2022 г. выдано извещение о том, что ФИО1, ФИО2 обратились с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти мужа, отца, ФИО., на имущество, состоящее из земельной доли площадью <данные изъяты> га, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения. Наследниками правоподтверждающих документов на наследуемое имущество не представлено. Для установления права общей долевой собственности рекомендовано обратиться в суд (л.д. 24, 25).

Согласно копии свидетельства о заключении брака № ФИО и ФИО ДД.ММ.ГГГГ. заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО4 (л.д. 7).

Из копии свидетельства о рождении серии № следует, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ г., отец ФИО., мать ФИО1 (л.д. 8).

Согласно копии свидетельства о смерти серии № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ г., о чем составлена запись акта о смерти №36 (л.д. 9, 72).

Из материалов наследственного дела № следует, что наследниками к имуществу умершего ФИО являются супруга ФИО1 и сын ФИО2 (л.д. 45-68).

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно статьям 17, 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для регистрации прав на недвижимое имущество являются акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания, вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) права на недвижимое имущество и сделок с ним.

Указом Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению аграрной политики в России» и принятых Правительством Российской Федерации в его развитие постановлений было закреплено право собственности граждан на земельные участки.

Согласно пункту 9 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 г. № 86 «О порядке реорганизации совхозов и колхозов» установлено, что все члены колхоза и работники совхоза, в том числе ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно выписке из протокола №4 общего собрания от 25 ноября 1991 г. колхоза «Победа» Ичалковского района МССР решили наделить земельным паем 104 человека, в том числе: члены колхоза – 34 человека, пенсионеров – 58 человека, работников соц. сферы – 12 человек, кроме выбывших членов колхоза и крестьянско-фермерских хозяйств, оформленных до 27 декабря 1991 г. (л.д. 20).

Согласно выписке из списка собственников земельных долей колхоза «Победа» с. Камаево Ичалковского района МССР на 1 января 1992 г. ФИО. значится под № 11 (л.д. 21).

Из копии постановления главы администрации Ичалковского района Республики Мордовия от 24 июля 2000 г. № 148 следует, что доля в праве собственности на земельные участки по колхозу «Совет села Камаево» была установлена в размере 1/104 от общей площади земельного участка – 406 га. (л.д. 22-23).

Как следует из выписки из ЕГРН, земельный участок имеет кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир <адрес>. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. В графе особые отметки указано, что граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. (л.д. 26-29).

Из трудовой книжки колхозника № 95 ФИО. ДД.ММ.ГГГГ г. рождения следует, что он в ДД.ММ.ГГГГ г. вступил в члены колхоза «им. Карла Маркса» Парадеевского сельсовета Ичалковского района. Имеется запись о переводе в колхоз «Победа» в 1986 г. Последняя запись от 1990 г., указано, что в связи с ликвидацией колхоза «Победа» Ичалковского района уволен по собственному желанию (л.д. 14-15).

Согласно копии заявления о выдаче паспорта Формы № 1П значится ФИО. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоял в браке с ФИО. (л.д. 70).

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания юридически значимых обстоятельств по делу лежит на сторонах. Суд, в соответствии со статьей 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечил сторонам равные условия в собирании доказательств.

Так истцами суду были предоставлены доказательства обоснованности заявленных исковых требований (наличие законных оснований права собственности на земельную долю наследодателя и оформления права собственности на неё в порядке наследования), ответчиками доказательств, опровергающих данные обстоятельства не представлено.

Давая оценку исследованным в судебном заседании, предоставленным сторонами доказательствам, суд в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает, что указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, как каждое в отдельности, и в своей совокупности достаточными для вынесения судебного решения.

Исходя из изложенного, суд полагает, что требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 (<данные изъяты>) и ФИО2 (<данные изъяты>) право собственности на 1/104 долю в праве общей долевой собственности на земельном участке с кадастровым номером № Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4 ФИО умершего ДД.ММ.ГГГГ г. в размере ? доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ичалковский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ичалковского районного суда

Республики Мордовия Д.П. Куркин