РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30 января 2023 года Томский районный суд Томской области в составе
председательствующего судьи Пелипенко А.А.,
при секретаре Пятиненко С.А.,
помощник судьи Борисова Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело № 2-444/2023 по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.07.2021 в размере 97 863 рубля 05 копеек, из которых: 90 316 рублей 18 копеек – задолженность по основному долгу, 5 331 рубль 31 копейка – задолженность по процентам, 2 215 рублей 56 копеек – неустойка.
В обоснование указано, что 23.07.2021 между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и ФИО2 был заключен кредитный договор №. По условиям договора банк предоставил заемщику кредит на сумму 93 512 рублей 98 копеек на срок 60 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 14,8% годовых. Заемщик в нарушение условий договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленные ему банком денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался 23.11.2021. Согласно п. 4, 6 договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз заемщиком установленного договором порядка погашения задолженности. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 27 287 рублей 73 копейки. Согласно п. 12 договора за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. По состоянию на 29.08.2022 размер неустойки составил 20 159 рублей 87 копеек. Используя предусмотренное договором право и учитывая материальное состояние заемщика, истец в одностороннем порядке уменьшает размер требований к заемщику в части взыскания неустойки до 2 215 рублей 56 копеек. Банком в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. В установленный в требовании срок сумма кредита и начисленных процентов заемщиком возвращена не была.
Представитель истца «Азиатско-Тихоокеанского Банк» (АО), ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представитель истца просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
При таких обстоятельствах на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 2 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Из материалов дела следует, что 23.07.2021 между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и ФИО2 заключен договор № путем подписания индивидуальных условий договора «Потребительский кредит», в соответствии с которым, заемщику предоставляются денежные средства в сумме 93 512 рублей 98 копеек под 14,8% годовых на срок до 23.07.2026, а заемщик обязуется возвратить Банку полученную сумму кредита и проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях кредитного соглашения.
Во исполнение кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 93 512 рублей 98 копеек, что подтверждается выпиской из лицевого счета № за период с 01.01.2002 по 29.08.2022.
Согласно п. 6 кредитного договора уплата заемщиком ежемесячных платежей производится по следующему графику платежей в размере 2 215 рублей не позднее 23 числа ежемесячно в количестве 60. Последний платеж 2 214 рублей 80 копеек.
Согласно п. 12 кредитного договора помимо предусмотренных законодательство РФ мер ответственности банком применяются также следующие: за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение заемщиком по договору обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита взимается штраф в размере 700 рублей единовременно при образовании просроченной задолженности, начисляется пеня в размере 3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (при этом. Размер неустойки не может превышать 20% годовых в случае если по условиям договора проценты за пользование кредитом за соответствующий период нарушения обязательств начисляются).
В свою очередь заемщик нарушил сроки и условия, установленные договором для возврата основного долга и уплаты процентов.
Из выписки по счету № за период с 01.01.2002 по 29.08.2022 усматривается, что обязательства по возврату кредита заемщиком не исполнены, последний платеж по договору произведен ФИО2 23.11.2021.
Согласно представленного истцом расчету по состоянию на 29.08.2022 у ответчика образовалась задолженность в размере 115 807 рублей 36 копеек, из которых: 90 316 рублей 18 копеек – задолженность по основному долгу, 5 331 рубль 31 копейка – задолженность по уплате процентов, 20 159 рублей 87 копеек – неустойка. Истцом при подаче иска в одностороннем порядке размер неустойки снижен до 2 215 рублей 56 копеек.
Представленный расчет ответчиком не оспорен, судом проверен и признан арифметически верным и соответствующим закону и условиям кредитного договора № от 23.07.2021.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ.
На основании ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче искового заявления истцом «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) уплачена государственная пошлина в сумме3 135 рублей 89 копеек, что подтверждается платежным поручением № 122875 от 25.04.2022 и платежным поручением № 107848 от 14.09.2022.
Поскольку исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) удовлетворены, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика в указанном размере.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №) в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 23.07.2021 в сумме 97 863 рубля 05 копеек, из которых: 90 316 рублей 18 копеек – задолженность по основному долгу, 5 331 рубль 31 копейка –задолженность по процентам, 2 215 рублей 56 копеек – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 135 рублей 89 копеек.
Решение может быть обжаловано, в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий /подпись/ А.А. Пелипенко
Мотивированное решение составлено 06.02.2023
Копия верна
Подлинник подшит в гражданском деле № 2-444/2023
Судья А.А. Пелипенко
Секретарь С.А. Пятиненко
УИД 24RS0035-01-2022-003605-20