Дело № 5-12/2023
УИД 28RS0016-01-2023-000123-40
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 июня 2023 года <адрес>
Судья Ромненского районного суда <адрес> Коломеец М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего в браке, имеющего на иждивении двух малолетних детей, имеющего инвалидность второй группы, безработного, зарегистрированного <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
18 июня 2023 года в 14 часов 20 минут ФИО1 в <адрес> около <адрес>, в присутствии посторонних лиц находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью на повышенных тонах, проявляя явное не уважение к обществу, нарушая общественный порядок.
В судебное заседание гражданин ФИО1 явился, вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.
Представитель административного органа в судебном заседании просил привлечь ФИО1 к административной ответственности.
Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд пришёл к следующему выводу.
В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2007 года № 45, явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Таким образом, действия ФИО1 свидетельствуют о пренебрежении им интересами общества, других лиц, игнорировании правил приличия. Место совершения правонарушения территория около дома по <адрес> относится к общественному месту, поскольку является местом, значительного скопления граждан и свободным для доступа неопределенного круга лиц.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 19.06.2023 года.
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным лицом, указаны дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья Кодекса об административных правонарушениях РФ, предусматривающая ответственность за данное правонарушение.
Данный протокол составлен в присутствии ФИО1, а также свидетелей ФИО2, ФИО3 Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены, с протоколом об административном правонарушении он ознакомлен и копию его получил, что подтверждается подписью привлекаемого к административной ответственности лица. При составлении протокола ФИО1 пояснил, что с протоколом согласен. Свидетелям, участвовавшим в составлении протокола, разъяснены права и обязанности в соответствии с их процессуальным положением, что подтверждается подписями данных лиц.
Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которые соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, а именно:
- объяснениями ФИО2 от 18.06.2023 года, согласно которым она 18.06.2023 около 13 часов 30 минут услышала как во дворе её усадьбы залаяла собака. Она вышла во двор и услышала, как кто-то кричит на улице. Она выглянула в калитку и увидела на проезжей части <адрес> лежит неизвестный ей мужчина, который кричал грубой нецензурной бранью. На замечания не реагировал, был неадекватный. Она позвонила и сообщила по данному факту в полицию.
Аналогичные письменные объяснения даны 19.06.2023 года ФИО3
Оснований не доверять письменным объяснениям ФИО2, ФИО3 у суда не имеется, поскольку им разъяснены процессуальные права и обязанности, свидетели предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, их объяснения последовательны и согласуются с материалами дела. Какие-либо данные, свидетельствующие о наличии заинтересованности в исходе дела с их стороны, в представленных материалах отсутствуют.
Вина ФИО1 подтверждается объяснениями самого виновного лица, данными им в судебном заседании, в которых он подтвердил вышеуказанные обстоятельства своих противоправных действий.
Кроме этого, вина ФИО1 подтверждается представленными материалами дела: рапортами от 18.06.2023 сотрудников ПП «Ромненский» ФИО5 и ФИО4, данные базы СООП, содержащие сведения о личности ФИО1, о фактах привлечения его к административной ответственности.
Оснований полагать, что исследованные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.
Указанные письменные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценены судьей в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности и дают суду основания для вывода о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
ФИО1 ранее трижды 15.04.2023, 29.05.2023, 13.06.2023, привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 и ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в силу ч. 1 и 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает полное признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении двух малолетних детей, наличие инвалидности второй группы.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию за совершение однородных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
В силу ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.
Согласно представленной справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Медико-социальной экспертизой, ФИО1 является инвалидом с детства, имеет вторую группу инвалидности бессрочно.
Таким образом, судом не может быть применено наказание в виде административного ареста.
При определении меры наказания судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения и личность виновного, отсутствие у него постоянного источника дохода, кроме пенсии по инвалидности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.
Указанную сумму штрафа в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ необходимо оплатить в течение 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам:
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель ПП <адрес>, ИНН <***>, КПП 282101001, л/счет <***>, р/счет <***>, банк получатель ОТДЕЛЕНИЕ БЛАГОВЕЩЕНСК БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес>, БИК 011012100, КБК 18811601201019000140, ОКТМО 10540000, УИН 18880328230282181706.
В случае неуплаты штрафа в указанный срок наступает административная ответственность, предусмотренная ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление суда может быть обжаловано в Амурский областной суд через Ромненский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.А. Коломеец