78RS0002-01-2022-009178-93
Изготовлено в окончательной форме 30.12.2022 года
г. Санкт-Петербург
Дело № 2-9219/2022 15 декабря 2022 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе
Председательствующего судьи Добрыниной А.Н.,
при помощнике ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Астраханского филиала АО «СОГАЗ» к ФИО2 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии,
УСТАНОВИЛ:
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора страхования № от 01.07.2014 г., взыскании страховой премии в размере 804,36 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб., указав, что 01.07.2014 г. между сторонами заключен договор страхования №. Ответчик не уплатил очередной страховой внос по договору, чем нарушил условия договора. Истцом было направлено ответчику соглашение о досрочном расторжении договора, однако добровольно договор страхования ответчиком не расторгнут, денежные средства не возвращены.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, от получения судебной корреспонденции по месту регистрации уклонился, в связи с чем в силу ст. 165.1 ГК РФ считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска, приходит к следующим выводам.
01.07.2017 г. между АО «СОГАЗ» и ФИО2 заключен договор страхования № в соответствии с Правилами страхования при ипотечном кредитовании.
Предметом договора является страхование имущественных интересов ответчика, связанных с владением, пользованием и распоряжением недвижимым имуществом - квартирой, переданной в залог (ипотеку), расположенную по адресу: <адрес>, находящейся в собственности у ответчика, переданной в залог ипотеку ОАО «Ханты-Мансийский банк» по кредитному договору № от 04.10.2012 г. (п. 1.1,1.2,1.4 договора) (л.д. 13).
Согласно п. 6.1 договор заключен на срок с 01.07.2014 года по 31.10.2017 года (л.д. 13 оборот).
При заключении договора страхования страхователь уплатил страховую премию за период с 01.07.2014 по 30.06.2015 г. в размере 4 625,24 руб., с 01.07.2015 по 30.06.2016 года в размере 3 946,30 руб., с 01.07.2016 по 30.06.2017 г. в размере 3 786,06 руб., с 01.07.2018 по 30.06.2019 г. в размере 3 406, 42 руб., с 01.07.2019 по 30.06.2020 г. в размере 3 183,69 руб., срок оплаты взносов за очередной страховой период истек 30.06.2021 года (л.д. 7).
Истец направил в адрес ответчика уведомление о расторжении договора страхования, предложил подписать соглашение о прекращении договора страхования и оплатить задолженность. Данное уведомление было получено ответчиком и оставлено без ответа (л.д. 5).
Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу п. 4.2 договора страховая премия уплачивается в рассрочку ежегодными платежами в размере, установленном в графике страховой суммы и уплаты страховой премии.
Согласно п. 6.5.2 договора страхования, в случае задержки страхователем либо неуплаты выгодоприобретателем очередного страхового взноса на срок более чем 90 календарных дней с даты, установленной п. 4.2 договора, страховщик по своему усмотрению имеет право расторгнуть настоящий договор либо перенести срок уплаты очередного страхового взноса на срок не более 60 календарных дней для внесения страхователем просроченного страхового взноса, предварительно уведомив об этом выгодоприобретателя и страхователя не менее чем за 10 рабочих дней до предполагаемой даты расторжения. При этом настоящий договор соответственно является расторгнутым с даты, указанной в письменном уведомлении, направленном страховщиком страхователю и выгодоприобретателю.
Согласно п. 6.6.5 Правил страхования при ипотечном кредитовании АО "СОГАЗ" договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии с рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного период страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика.
При таких обстоятельствах оснований для расторжения договора страхования, а также взыскания задолженности по уплате страховой премии не имеется, соответственно, исковые требования не подлежат удовлетворению.
08.10.2020 г. истец направил ответчику письмо о направлении соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплатой страховой премии.
При таких обстоятельствах оснований для расторжения договора страхования, а также взыскания задолженности по уплате страховой премии не имеется, соответственно, исковые требования не подлежат удовлетворению.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска АО «СОГАЗ» к ФИО2 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии – отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Добрынина А.Н.
Копия верна