Дело № 2-3251/2025

74RS0004-01-2025-004276-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2025 года город Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Бычковой Э.Р.,

при секретаре Синицыной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

АО «ТБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО3 в размере 14 337,27 руб., расходов по оплате госпошлины – 4 000 руб.

Протокольным определением к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники ФИО3 - ФИО4 и ФИО5

В судебном заседании ответчики ФИО4, ФИО5 исковые требования признали в полном объеме, пояснили, что последствия признания иска им ясны и понятны, о чем заполнена соответствующая расписка.

Представитель АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Как следует из ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования АО «ТБанк» подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина.

Поскольку ответчики признали исковые требования на стадии рассмотрения дела, судом первой инстанции до принятия судом решения, то истцу, в соответствии с положениями ст. ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить.

Взыскать солидарно в пользу АО «ТБанк» (ИНН № с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) задолженность по договору кредитной карты в размере 14 337,27 руб.

Вернуть АО «ТБанк» (ИНН <***>) государственную пошлину в размере 4 000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Э.Р. Бычкова