Решение по делу № 2А-1074/2023 от 30.03.2023

2а-1074/23

30RS0001-01-2023-000645-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2023 года г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Чурбаковой Е.Д.

при помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, административное дело №а-1074/2023 по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Фордевинд» к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по <адрес>, отделению судебных приставов по взысканию административных штрафов, УФССП России по <адрес> об обязании вернуть незаконно списанные денежные средства,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ООО «Фордевинд» обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по <адрес>, отделению судебных приставов по взысканию административных штрафов, УФССП России по <адрес> о признании незаконным действий судебного пристава- исполнителя, указав, что судебный пристав- исполнитель ОСП по ВАШ по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО3 вынесла постановление № от 13.01.2023г. об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации в сумме 2 000 рублей. Денежные средства были списаны со счета ООО «Фордевинд» 16.01.2023г. Основание взыскания: исполнительский сбор. В указанном постановлении судебный пристав-исполнитель ссылается на постановление №-ИП вступившее в законную силу 25.08.2022г., предмет исполнения: исполнительский сбор в размере 10 000 рублей. При этом, платежным поручением № от 07.11.2022г. ООО «Фордевинд» оплатил исполнительский сбор по Постановлению №-ИП от 25.08.2022г. в размере 7 500 рублей. Указанная сумма была оплачена на основании решения Кировского районного суда <адрес> от 11.10.2022г. о снижении суммы исполнительского сбора по постановлению №-ИП до 7 500 рублей. Решение вступило в законную силу 22.11.2022г. Определение Кировского районного суда о принятии к производству и подготовке дела к судебному разбирательству вынесено 14.09.2022г. 03.10.2022г. в адрес ФСССП России по <адрес> была направлена копия административного искового заявления. То есть, начиная с 14.09.2022г. судебный пристав-исполнитель должен был прекратить действия, направленные на списание денежных средств в безакцептном порядке до вступления в законную силу решения суда.

14.11.2022г. Исх. № в адрес ОСП по ВАШ по <адрес> УФССП России по <адрес> была направлена жалоба с приложением Решения Кировского районного суда от 11.10.2022г., оставленная без рассмотрения.

Постановлениями об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 13.01.2023г. нарушены права и законные интересы административного истца поскольку с административного истца незаконно удержали денежные суммы, чем нарушены права должника и права на реализацию законного исполнения исполнительного производства.

Решением Кировского районного суда <адрес>, от 11.10.2022г. По делу №а-5125/2022- М4770/2022 вступившим в законную силу 22.11,2022г. снижен размер исполнительского сбора на 25% по постановлениям:

Постановление о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера № от 25.08.2022г. Постановления о возбуждении исполнительного производства от 29.08.2022г.

Постановление о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера № от 25.08.2022г. Постановление о возбуждении исполнительного производства от 29.08.2022г.

Постановление о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера № -ИП от 25.08.2022г.

Судебный пристав- исполнитель ОСП по ВАШ по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО3 вынесла два постановления о возбуждении исполнительного производства:

Постановление о возбуждении исполнительного производства № ПИП в отношении ООО «Фордевинд» о взыскании задолженности в размере 500 рублей;

Постановление о возбуждении исполнительного производства № ПИП в отношении ООО «Фордевинд» о взыскании задолженности в размере 500 рублей.

В п. 2 указанных Постановлений должнику дается срок для добровольного исполнения -5 дней с момента получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства. Платежными поручениями: № от 10.11,2022г; № от 10.11.2022г. суммы задолженности по вышеуказанным постановлениям были оплачены должником ООО «Фордевинд» в пределах срока для добровольного исполнения требований постановления.

Вместе с тем, 11.11,2022г. Платежными поручениями № и № со счета ООО «Фордевинд» в безакцептном порядке списаны денежные средства по исполнительным производствам №ПИП; №ПИП.

Своими действиями судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАШ по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО3 нарушила срок для добровольного исполнения исполнительного документа, а также повторно взыскала в принудительном порядке уже оплаченные в добровольном порядке суммы.

10.11.2022г. Судебный пристав исполнитель ФИО3 выносит Постановление об обращении взыскания на денежные средства должника по делу №ПИП, ссылаясь на Постановление о возбуждении исполнительного производства от 10.11.2022г. Денежные средства в сумме 500 рублей инкассовым поручением № от 11.11.2022г. И денежные средства в сумме 500 рублей по инкассовому поручению № от 11.11.2022г.списаны со счета ООО «Фордевинд». Исходя из даты указанных постановлений срок для добровольного исполнения требований исполнительных документов судебным приставом-исполнителем не соблюдался.

С учетом изменений исковых требования, просит суд обязать ОСП по ВАШ по <адрес> УФССП России по <адрес>, Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес> отменить постановление № от 13.01.2023г возвратить излишне взысканный исполнительский сбор в размере 2000,00 руб. Обязать УФССП России по <адрес> возвратить ООО «Фордевинд» излишне взысканную сумму исполнительского сбора по постановлениям: № от 25.08.2022г. в размере 2 500,00 рублей; № от 25.08.2022г. в размере 2 500,00 рублей; № от 25.08.2022г. в размере 2 500,00 рублей; № от 25.08.2022г. Размере 2 500,00 рублей. Всего 10 000 рублей.

Обязать ОСП по ВАШ по <адрес> УФССП России по <адрес>, Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес> возвратить излишне взысканную сумму по постановлению № ПИП 500,00 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 административные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав представитель истца, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из положений части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В силу части 8 статьи 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление.

При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 статьи 226 КАС РФ, в полном объеме.

Согласно статье 121 Закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее-Закон N 229-ФЗ) постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействия) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействиями), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона N 229-ФЗ одной из задач исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов.

Из материалов дела следует, что судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по <адрес> УФССП России по <адрес> в отношении ООО «Фордевинд» вынесены постановления о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера и постановления о возбуждении исполнительного производства:

Постановление о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 10000 руб. Постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГг.

Постановление о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 руб. Постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГг.

Постановление о взыскании исполнительского сбора но ИП имущественного характера № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 10000 руб. Постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГг.

Постановление о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 10000 руб. Постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГг.

Постановление о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера №-ИГ от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 10000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Фордевинд» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с заявлением об уменьшении исполнительского сбора.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление принято к производству суда и назначена подготовка к судебному разбирательству. Копия данного определения направлена сторонам.

Вопросы приостановления исполнительного производства регламентированы статьями 39 - 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон N 229-ФЗ), которыми предусматривается возможность приостановления исполнительного производства, как судом, так и судебным приставом, перечислены основания для приостановления, указано, что исполнительное производство может быть приостановлено полностью либо в части.

В силу положений пункта 3 части 1 статьи 39 Федерального закона N 229-ФЗ исполнительное производство подлежит приостановлено судом в случае оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 40 Закона N 229-ФЗ исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем в случае принятия судом к рассмотрению иска должника об отсрочке или рассрочке взыскания исполнительского сбора, уменьшении его размера или об освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Частью 8 статьи 112 Закона N 229-ФЗ предусмотрено, что в случае принятия судом к рассмотрению, указанных в части 6 настоящей статьи, заявления или иска взыскание исполнительского сбора приостанавливается до вынесения судом решения. Решение суда о полном или частичном их удовлетворении обращается к немедленному исполнению.

Данные действия судебным приставом – исполнителем не были произведены.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ уменьшен размер исполнительского сбора по постановлениям о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера, вынесенным судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по <адрес> УФССП по <адрес>: № от ДД.ММ.ГГГГ до 7500 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ до 7500 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ до 7500 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ до 7500 руб., №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ до 7500 руб.

Вместе с тем, исполнительский сбор был оплачен ООО «Фордевинд» по каждому исполнительному производству в размере 10000 рублей.

Таким образом, излишне взысканная сумма по исполнительным производствам: № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2500 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2500 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2500 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2500 руб., №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2000 руб., в общей сумме 12000 рублей, которая подлежит возврату.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.175-180, КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Фордевинд» к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по <адрес>, отделению судебных приставов по взысканию административных штрафов, УФССП России по <адрес> об обязании вернуть незаконно списанные денежные средства удовлетворить.

Обязать ОСП по ВАШ по <адрес> УФССП России по <адрес>, Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес> возвратить излишне взысканный исполнительский сбор по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000,00 руб., по постановлениям: № от 25.08.2022г. в размере 2 500,00 рублей; № от 25.08.2022г. в размере 2 500,00 рублей; № от 25.08.2022г. в размере 2 500,00 рублей; № от 25.08.2022г. в размере 2 500,00 рублей, в общей сумме 12 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: