Дело № 2-3020/2025

УИД 03RS0003-01-2025-001638-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Уфа 10 июня 2025 года

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Газимуллиной М.В.,

при секретаре судебного заседания Асановой А.Р.,

с участием представителя истца ООО «ЭСКБ» - ФИО1 (по доверенности),

представителя ответчика ФИО2 – ФИО3 (по доверенности),

представителя третьего лица ООО «Башкирэнерго» - ФИО4 (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору электроснабжения по акту неучтенного потребления эклектической энергии,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (далее также – ООО «ЭСКБ», истец) обратилось в суд с указанным иском к ФИО2 (далее также – ответчик), мотивируя тем, что между истцом и ответчиком заключен договор электроснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ (далее также - Договор), согласно которому истец осуществляет продажу (поставку) электрической энергии и мощности в точки поставки, определенные договором электроснабжения, а ответчик принимает и своевременно оплачивает потребленную электрическую энергию и мощность на условиях, предусмотренных договором и действующим законодательством. ДД.ММ.ГГГГ сетевой организацией Обществом с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» (ООО «Башкирэнерго») в присутствии ответчика составлен Акт о неучтенном потреблении электрической энергии № с видео-фиксацией. В результате инструментальной проверки прибора учета (далее также – ПУ) № установлено, что погрешность составляет 57,3 %. ДД.ММ.ГГГГ представителем сетевой организации ООО «Башкирэнерго» в присутствии ответчика, произведен расчет объема неучтенного потребления электрической энергии в соответствии с п. 187 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - «Основные положения»), где указано, что объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного п.п. «а» п. 1 приложения № 3 к «Основным положениям». По результатам произведенного расчета ответчику предъявлено к оплате 35 040 кВт*ч потребленной электрической энергии. Размер суммы, подлежащий к оплате по Акту о неучтенном потреблении электрической энергии, составил 282 988,51 руб. Ответчику выставлена счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ в объеме 35 040 кВт*ч на сумму 282 988,51 руб. Согласно п. 82 «Основных положений», потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают стоимость объема покупки электрической энергии до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Ссылаясь на нормы права, истец просил взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца задолженность за потребленную электрическую энергию, выявленную по акту о неучтенном потребление электрической энергии, в сумме 282 988,51 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 9 490 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «ЭСКБ» ФИО1 заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, в обоснование привела доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО3 заявленные исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, в обоснование привела доводы, изложенные в возражении на исковое заявление (т. 1 л.д. 92-94), согласно которым по смыслу пунктов 2, 195 «Основных положений», основанием для возложения обязанности произвести оплату электрической энергии в таком количестве является факт совершения потребителем действий (бездействия), квалифицируемых как безучетное потребление электрической энергии, обязанность доказать которое должна быть возложена на истца. Сам по себе факт выхода прибора учета из строя не свидетельствует о совершении потребителем действий по безучетному потреблению электроэнергии. Для квалификации нарушений в качестве безучетного потребления электроэнергии сетевой организации необходимо доказать, что потребитель знал о погрешности прибора учета, но умышленно скрыл обстоятельство и не уведомил сетевую организацию или гарантирующего поставщика в срок, установленный договором. При проведении проверок в 2015, 2018, 2021 годах прибор «Меркурий 231 АМ-01», заводской № допускался в качестве расчетного. Допуск прибора учета в эксплуатацию, осуществленный согласно пунктам 152 и 154 «Основных положений» означает подтверждение профессиональными субъектами рынка (гарантирующим поставщиком и сетевой организацией) готовности прибора учета к его использованию при осуществлении расчетов за электроэнергию (мощность), в частности, соответствие вводимого в эксплуатацию прибора учета установленным требованиям в части его метрологических характеристик. Потребитель вправе полагаться на то, что действия по вводу в эксплуатацию, производимые профессиональными участниками розничного рынка электроэнергии (в настоящем случае сетевой организацией), соответствуют требованиям законодательства.

Представитель третьего лица ООО «Башкирэнерго» - ФИО4 заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, в обоснование привела доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, согласно которому ООО «Башкирэнерго» является сетевой организацией и оказывает услуги по передаче электрической энергии на территории Республики Башкортостан. Сетевые организации, в соответствии с п. 169 «Основных положений» проверяют соблюдение потребителями требований указанного документа, определяющих порядок учета электрической энергии, проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. ДД.ММ.ГГГГ представителями ООО «Башкирэнерго» в присутствии потребителя (ответчика) была проведена проверка расчетного ПУ Меркурий 231 АМ-01, установленного по адресу: <адрес>, о чем составлен акт №. По результатам проверки ПУ признан непригодным для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию, выявлено несоответствие учета требованиям, предъявляемым к расчетным ПУ, а именно: на ПУ № счетный механизм был искривлен, барабан стоит неровно, видны искажения пломбы наклейки завода-изготовителя, по результатам проведения инструментальной проверки прибора учета выявлена погрешность 57% недоучета объема потребления, вследствие чего был выявлен факт наличия безучетного потребления. Сам прибор учета был помещен в сейф-пакет № и передан на экспертизу с целью установления факта вмешательства в работу прибора учета. С указанным актом ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено уведомление о дате и месте проведения экспертизы ПУ. Согласно извещению о непригодности к применению № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний им. А.М. Муратшина в РБ», средство измерения (ПУ) не соответствует п. 6.3 АВЛГ.411152.027 ИЗ. Значение потребленной электрической энергии 0,4 КвТ*ч, при допускаемом значении (0,8...0,85) кВт*ч. Согласно акту экспертного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, ПУ признан непригодным для эксплуатации. Также была подтверждена погрешность в недоучете 57%. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика составлен акт № о неучтенном потреблении электрической энергии. Ответчик при составлении акта присутствовал, от пояснений отказался. ДД.ММ.ГГГГ на комиссии ООО «Башкирэнерго» рассмотрены обстоятельства безучтеного потребления электрической энергии и определены объемы такого потребления, а также произведен расчет стоимости объема неучтенного потребления электрической энергии. Расчет объема неучтенного потребления электрической энергии произведен в соответствии с п. 195 «Основных положений». Объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного пп. «а» п. 1 приложения № к «Основным положениям». Объем неучтенного потребления электрической энергии составил 35 040 кВт*ч. Факт безучетного потребления электроэнергии выражен в несанкционированном вмешательстве в работу ПУ ответчиком.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о дне слушания дела, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

При таком положении в соответствии с требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителей истца, ответчика, третьего лица, исследовав материалы настоящего дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

При этом, как установлено ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В силу положений ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно Федеральному закону от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике утверждает правила оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков.

Постановлением Правительства Российской Федерации утверждены вышеуказанные «Основные положения», согласно п. 2 которых, под безучетным потреблением электрической энергии понимается потребление с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа. Стоимость объема бездоговорного потребления и стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии (п. 84 «Основных положений»).

Таким образом, упомянутый акт является основным документом, на основе которого рассчитывается объем безучетного потребления электрической энергии.

В соответствии с абз. 3 п. 121 «Основных положений» при выявлении факта бездоговорного потребления сетевая организация (лицо, не оказывающее услуги по передаче электрической энергии), к объектам электросетевого хозяйства которой технологически присоединены энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, составляет в присутствии такого лица или его представителя в соответствии с разделом X настоящего документа акт о неучтенном потреблении электрической энергии, в котором указывает определяемые в соответствии с настоящим пунктом дату и время введения полного ограничения режима потребления в отношении такого лица, а также характеристики энергопринимающих устройств, в отношении которых вводится полное ограничение режима потребления.

Пункт 177 «Основных положений» предусматривает, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В силу п. 178 «Основных положений» в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного потребления илибездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, о дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии; о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Пункты 177 и 178 «Основных положений», регламентирующие порядок выявления и оформления фактов безучетного и бездоговорного потребления электроэнергии, предусматривают необходимость указания в акте о безучетном (бездоговорном) потреблении электроэнергии лица, осуществляющего такое потребление, а также обязательного присутствие такого лица при составлении акта.

В актах о неучтенном потреблении электроэнергии содержатся данные о потребителе, осуществляющем безучетное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности), (п. 187 «Основных положений»).

Пунктом 193 «Основных положений» предусмотрено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен договор электроснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец осуществляет продажу (поставку) электрической энергии и мощности в точки поставки, определенные договором электроснабжения, а ответчик принимает и своевременно оплачивает потребленную электрическую энергию и мощность на условиях, предусмотренных договором и действующим законодательством (т. 1 л.д. 7-24).

В соответствии с п. 2.3.15 Договора ответчик обязался самостоятельно урегулировать с сетевой организацией вопросы взаимодействия в части: определения границ балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности сторон, категории надежности электроснабжения; организации коммерческого учета в части выбора места установки расчетного (контрольного) прибора учета, определения методики расчета потерь, определения фактического объема потребления электрической энергии; согласования значения соотношения потребления активной и реактивной мощности; информирования об аварийных ситуациях на энергетических объектах и сроках планового, текущего и капитального ремонта на них; оперативно-технологического взаимодействия в соответствии с «Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей».

На основании п. 2.3.10., 2.3.11. Договора ответчик обязан обеспечивать сохранность прибора учета, установленного в энергопринимающих устройствах, сообщать истцу в трехдневный срок о выходе прибора учета из строя, либо о его утрате.

Пунктом 2.3.6. Договора установлено, что ответчик за свой счет в тридцатидневный срок осуществляет замену, установку и поверку средств измерений электрической энергии (мощности) до истечения межповерочного интервала.

Из п. 1.4. Договора следует, что он заключен в соответствии с действующими нормативно-правовыми актами, обязательными правилами, регулирующими вопроса поставки, передачи и распределения электрической энергии и мощности.

11 июля 2024 года сетевой организацией ООО «Башкирэнерго» в присутствии ответчика составлен Акт о неучтенном потреблении электрической энергии № с видео-фиксацией (л.д. 25-26).

В результате инструментальной проверки ПУ № установлено, что погрешность составляет 57,3 %.

ДД.ММ.ГГГГ представителем сетевой организации ООО «Башкирэнерго» в присутствии ответчика, произведен расчет объема неучтенного потребления электрической энергии в соответствии с п. 187 «Основных положений», согласно которому объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного п.п. «а» п. 1 приложения № 3 к «Основным положениям» (л.д. 27).

По результатам произведенного расчета ответчику предъявлено к оплате 35 040 кВт*ч потребленной электрической энергии.

Размер суммы, подлежащий к оплате по Акту о неучтенном потреблении электрической энергии, составил 282 988,51 руб.

Ответчику выставлена счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ в объеме 35 040 кВт*ч на сумму 282 988,51 руб., направлена претензия об оплате задолженности и пени (л.д. 42-43).

Возражая в удовлетворении первоначальных исковых требований, представитель ответчика мотивирует тем, что истцом не доказан тот факт, что потребитель знал о погрешности прибора учета, но умышленно скрыл обстоятельство и не уведомил сетевую организацию или гарантирующего поставщика в срок, установленный договором.

По ходатайству представителя ответчика определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена судебная техническая экспертиза, производство которой поручено ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний им. А.М. Муратшина в РБ», на разрешение эксперта поставлены следующие вопросы:

Какие уровни защиты имеет счетчик «Меркурий 231 АМ-01» заводской №, и какие из них были применены при установке счетчика на объект (имелись ли пломбы сетевой организации, в каком состоянии)?

Могла ли гарантийная бумажная пломба завода-изготовителя в виде наклейки, установленной на месте соединения частей корпуса ПУ Меркурий 213 АМ-01 заводской №, мастичная пломба (предположительно с оттиском поверки) получить повреждения в виде отслоения, замятий кромки отверстий, царапин со временем эксплуатации (погодные условия, температурный режим) с учетом допуска прибора учета в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ?

Могло ли произойти вмешательство во внутреннюю схему прибора учета при отсутствии повреждений гарантийной голографической пломбы завода-изготовителя в виде наклейки на месте соединения частей корпуса ПУ Меркурий 231 АМ-01 заводской №? Если могло, опредить способ вмешательства.

Могла ли указанная незаводская пайка резисторов R1,R11,R5,R9,R7 быть выполнена производителем на этапе настройки прибора учета? Если да, можно ли считать, что причиной отображения неверных показаний является неисправность прибора учета, возникшая по причинам, не зависящим от потребителя (проявление заводского дефекта устройства)?

На основании проведенного исследования в заключении 23-С-2025 от ДД.ММ.ГГГГ эксперт дает следующие ответы на поставленные вопросы:

При вводе в эксплуатацию на клеммную крышку счетчика электрической энергии трехфазного статического Меркурий 231, модификация Меркурий 231 АМ-01(5) заводской № установлена пломба сетевой организации №. Пломба располагалась на клеммной крышке счетчика с момента его ввода в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ до момента демонтажа ДД.ММ.ГГГГ. В указанный период повреждение пломбы не зафиксировано.

При проведении исследования в мае 2024 года в ФБУ «ЦСМ им. А.М. Муратшина в Республике Башкортостан» на счетчике имелись пломбы:

мастичные пломбы, предположительно с оттиском знака поверки (повреждены); гарантийная бумажная пломба завода-изготовителя в виде наклейки (повреждена);

гарантийная голографическая пломба завода-изготовителя в виде наклейки (не повреждена).

Пломба сетевой организации № на исследование не передавалась.

Факты возможного повреждения пломб со временем эксплуатации (погодные условия, температурный режим), с учетом допуска прибора учета в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ не нашли подтверждения в ходе экспертного исследования. Повреждение пломб произошло в результате вмешательства во внутреннююсхему прибора учета.

Вмешательство во внутреннюю схему прибора учета при отсутствии повреждений гарантийной голографической пломбы завода-изготовителя в виде наклейки могло произойти в результате использования определенного способа воздействия на пломбу, либо в результате замены пломбы на новую, аналогичную. Вмешательство во внутреннюю схему прибора учета реализовано заменой резисторов R3, R11, R5, R9, R7 на аналогичные резисторы, но с другими номинальными значениями сопротивления, путем их перепайки.

Незаводская пайка резисторов R3, R11, R5, R9, R7 не могла быть выполнена производителем. Незаводская пайка и замена резисторов R3, R11, R5, R9, R7 по своему характеру не являются производственным дефектом. Текущее состояние прибора учета может удовлетворять, исключительно, интересам потребителя.

Данное экспертное заключение принимается судом в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку выводы эксперта научно обоснованы, материалам дела не противоречат, сторонами не оспорены. Эксперт имеет соответствующую квалификацию, образование и стаж работы в соответствующей области, предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Экспертиза проведена с непосредственным исследованием спорного ПУ, заключение соответствует требованиям законодательства, содержит обоснование выводов, соответствующие исследования, ссылки на использованные методики и нормативную документацию.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что ответчик ФИО2 осуществлял безучетное потребление электроэнергии.

За ответчиком числится задолженность в размере 282 988,51 руб.

Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным, контррасчета стороной ответчика суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за потребленную электрическую энергию, выявленную по акту о неучтенном потребление электрической энергии, в сумме 282 988,51 руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 490 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору электроснабжения по акту неучтенного потребления эклектической энергии, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (ИНН <***>) задолженность за потребленную электрическую энергию, выявленную по акту о неучтенном потребление электрической энергии, в сумме 282 988,51 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 9 490 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Данное решение в соответствии с Федеральным законом от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Председательствующий М.В. Газимуллина

Мотивированное решение суда составлено 11 июня 2025 года.