№ 1-181(1)/2023

64RS0028-01-2023-001356-43

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 октября 2023 г. г. ФИО4

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Свечниковой М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Куприяновой О.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Пугачевского межрайонного прокурора Саратовской области Лысенко Н.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кайба И.В., представившего удостоверение <Номер> и ордер <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <Адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес>; гражданина РФ, <Данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние при следующих обстоятельствах.

ФИО2, будучи постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Пугачевского района Саратовской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Пугачевского района Саратовкой области, от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнутым административному наказанию по ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, штраф уплачен ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном 15 метрах в юго-западном направлении от <Адрес>, в ходе ссоры, испытывая личную неприязнь к своему знакомому Потерпевший №1, умышленно, нанес ему пять ударов деревянной палкой в область правого плеча и правого предплечья. Своими действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека задней поверхности правого плеча, не причинивший вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении вышеописанных преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1 (т. 1 л.д. 61-65), данных в качестве подозреваемого с соблюдением требований п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Пугачевского района Саратовской области (и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Пугачевского района Саратовкой области) от ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, который он оплатил ДД.ММ.ГГГГ. У него есть сын ФИО3, который проживает вместе с сожительницей ФИО9 и двумя малолетними детьми. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов ему позвонил сын и сообщил, что его сожительница ФИО9. вместе с ребенком отсутствует дома и не отвечает на звонки. Он решил поискать ФИО9., на своем личном автомобиле подъехал к дому <Адрес>, так как предположил, что она могла пойти к своему знакомому Потерпевший №1, увидел ФИО9. с ребенком, а рядом с ней находился Потерпевший №1 Он и ФИО9. находились в состоянии опьянения, в связи с чем, он решил отвезти её домой, так как переживал за ребенка, подойдя к ним, он попросил ФИО9. сесть в машину и поехать с ним, на что она ответила отказом. В этот момент Потерпевший №1 стал заступаться за ФИО9. и пояснил, что она никуда не поедет. Он попытался взять за руку ФИО9. и отвести её в машину, но в этот момент Потерпевший №1 ладонью уперся ему в плечо и оттолкнул его. Тогда он поднял с земли деревянную палку и, держа её в правой руке, замахнулся на Потерпевший №1 сверху и стал наносить удары в область его правого плеча, нанеся 5 ударов. В момент нанесения ударов палкой Потерпевший №1 выставил правую руку перед собой, защищаясь от ударов, в результате чего часть ударов пришлась в область правого плеча, а часть в область правого предплечья. В результате нанесения ударов палка переломилась в двух местах, и он её сразу выбросил в сторону. Далее ФИО9. согласилась ехать с ним, после чего она села в машину вместе с ребенком, и он отвез их домой. Вину в причинении телесного повреждения и физической боли Потерпевший №1 он признает полностью, в содеянном раскаивается.

Помимо собственного полного признания, суд находит вину подсудимого в совершении преступления установленной совокупностью следующих исследованных судом доказательств.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 74-77) о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 20 минут ему на мобильный телефон позвонила его знакомая ФИО9 и пояснила, что между ней и её сожителем ФИО3 произошла ссора, в результате чего она не может находиться дома. Он попросил её подойти к нему и обсудить данный конфликт. Через несколько минут он вышел к подъезду своего дома, где встретил ФИО9., которая была со своим маленьким сыном. ФИО9. была в эмоционально возбужденном состоянии и плакала, поясняя, что поссорилась со своим сожителем. Он стал её успокаивать, но она не могла успокоиться и пошла вместе со своим ребенком в сторону сарая, расположенного вблизи <Адрес>, он пошел вслед за ней, в это время к месту, где они находились, подъехал автомобиль, из которого вышел мужчина и направился в их сторону. Когда мужчина подошел ближе, то он его узнал, это был ФИО1, который является отцом сожителя ФИО9 Подойдя к ним, он попросил ФИО9. сесть в машину и ехать с ним домой, на что она ответила отказом. Он стал заступаться за ФИО9. и пояснил ФИО1, что она никуда не поедет. Из-за этого между ним и ФИО1 произошла словесная ссора. ФИО1 попытался взять ФИО9. за руку, но он уперся ему ладонью в область плеча и слегка отстранил его от неё. ФИО1 разозлили его действия, после чего он поднял с земли деревянную палку и, держа её в правой руке, замахнулся на него сверху. Он выставил правую руку перед собой, в этот момент ФИО1 стал наносить ему удары данной палкой в область правого плеча и правого предплечья, нанеся 5 ударов, от которых он испытал физическую боль. Время на тот момент было около 23 часов 30 минут. Часть ударов пришлось в область правого плеча, а часть в область правого предплечья. Также в результате нанесения ударов палка переломилась в двух местах, и ФИО1 бросил указанную палку на землю, а затем забрал ФИО9. с её ребенком, посадил в машину и уехал. Он пришел в приемный покой ГУЗ СО «Пугачевская РБ», где ему оказали медицинскую помощь. В результате нанесения ему 5 ударов деревянной палкой, он испытал сильную физическую боль и получил телесное повреждение в виде кровоподтека задней поверхности правого плеча.

Показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 70-73), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время между ней и сожителем произошла ссора, после которой она взяла с собой младшего сына и вышла из дома. Далее она позвонила своему знакомому Потерпевший №1 и пошла к нему, чтобы обсудить данное событие. Подойдя к дому <Адрес>, встретив Потерпевший №1 она в эмоционально возбужденном состоянии, пошла вместе со своим ребенком в сторону сарая, расположенного вблизи <Адрес>. Потерпевший №1 пошел вслед за ней и вновь стал её успокаивать. В это время к месту, где они находились, подъехал автомобиль, из которого вышел отец её сожителя - ФИО1, подойдя к ним, он попросил её сесть в машину и поехать с ним, на что она ответила отказом, так как на тот момент не хотела возвращаться к сожителю. В этот момент Потерпевший №1 стал заступаться за неё и пояснил, что она никуда не поедет. ФИО1 попытался взять её за руку и отвести в машину, но в этот момент Потерпевший №1 ладонью уперся ему в плечо и оттолкнул его. Время на тот момент было около 23 часов 30 минут. ФИО1 поднял с земли деревянную палку и, держа её в правой руке, замахнулся на Потерпевший №1 сверху и стал наносить удары в область его правого плеча, нанеся 5 ударов. В момент нанесения ударов палкой Потерпевший №1 выставил правую руку перед собой, защищаясь от ударов, в результате чего часть ударов пришлась в область правого плеча, а часть в область правого предплечья. В результате нанесения ударов палка переломилась в двух местах, и ФИО1 её сразу выбросил в сторону. Далее она согласилась ехать с ФИО1, после чего села в машину вместе с ребенком, и ФИО1 отвез их домой.

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено место совершения преступления – участок местности, расположенный в 15 метрах в юго-западном направлении от <Адрес>, где ФИО1 нанес побои Потерпевший №1 и изъята деревянная палка (т. 1 л.д. 16-18);

- заключением эксперта <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Потерпевший №1 имеется кровоподтек задней поверхности правого плеча. Данное телесное повреждения образовалось от действия тупого или тупых твердых предметов. Данное телесное повреждение расцениваются, как не причинившее вред здоровью и тяжесть его не определяет. Возможно образование данного телесного повреждения ДД.ММ.ГГГГ. Данное телесное повреждения образовались от одного или более травматических воздействий (т. 1 л.д. 48-49);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: три обломка деревянной палки, которой ФИО1 нанес побои Потерпевший №1, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, хранятся в камере вещественных доказательств МО МВД «Пугачевский» Саратовской области (т. 1 л.д. 84-85)

- рапортом оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть МО МВД России «Пугачевский» <Адрес> поступило сообщение из приемного покоя <Номер> о том, что к ним за медицинской помощью с телесными повреждениями обратился Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 10);

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к ответственности ФИО1, который причинил ему телесные повреждения (т. 1 л.д. 13);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Пугачевского района Саратовской области (и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Пугачевского района Саратовской области) <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ и копией дела об административном правонарушении <Номер>, согласно которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа 5 000 рублей, штраф уплачен ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 26-44);

Вышеизложенные уличающие показания ФИО1 данные им в ходе дознания, суд находит достоверными доказательствами и кладет их в основу приговора, поскольку они даны в присутствии защитника, что подтверждается наличием в деле ордера адвоката и его подписью в протоколе допроса, последовательны, согласуются с другими доказательствами вины и соответствуют фактическим установленным судом обстоятельствам дела. Оснований для самооговора судом также не установлено.

Анализируя представленные суду доказательства, судом установлено, что подсудимый сам признает вину в нанесении побоев потерпевшему. Его показания подтверждаются показаниями потерпевшего, свидетелей, иными доказательствами, изложенными выше, которые объективны, получены в соответствие с требованиями УПК РФ. При таких обстоятельствах совокупность доказательств по делу приводит к достоверному выводу о совершении подсудимым данного преступления.

Судом установлено, что подсудимый, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Пугачевского района Саратовской области (и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Пугачевского района Саратовской области) от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 6.1.1 КоАП РФ, испытывая личную неприязнь к Потерпевший №1, вызванную их ссорой, умышленно, нанес ему пять ударов деревянной палкой в область правого плеча и правого предплечья, причинив ему физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека задней поверхности правого плеча, не причинивший вреда здоровью.

Суд признает ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ по признаку - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Психическое состояние подсудимого судом проверено. Согласно справке медицинского учреждения ФИО1 на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (т. 1 л.д. 101, 102). Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого, его поведение в процессе предварительного расследования и судебного заседания, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, смягчающие ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предотвращение совершения новых преступлений.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Принимая во внимание вышеизложенное, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа, в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное, полагая, что данное наказания обеспечит достижение целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ.

При этом, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем, при назначении наказания не применяет к подсудимому положения ст. 64 УК РФ, а также не находит оснований для применения положения ст. 76.2 УК РФ.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Учитывая возраст ФИО1, его состояние здоровья, имущественное положение, что ФИО1 не отказался от услуг адвоката, суд не находит оснований для освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, в связи с чем, с него подлежат взысканию процессуальные издержки, понесенные в ходе дознания в размере 3692 рубля.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <Адрес> (МО МВД РФ «Пугачевский» <Адрес>, лицевой счет <***>), ИНН <***>, КПП - 644501001, единый казначейский счет – 40<Номер>, казначейский счет – 03<Номер>, наименование подразделения банка: ОТДЕЛЕНИЕ САРАТОВ Банка России /УФК по <Адрес>, БИК – 016311121, ОГРН - <***>, ОКТМО – 63637000, код подразделения ФИО4 – 035, КБК 18<Номер>, УИН – 18<Номер>, наименование платежа - оплата денежного штрафа по приговору суда.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: три обломка деревянной палки, хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД «Пугачевский» <Адрес> - уничтожить.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 3692 (три тысячи шестьсот девяносто два) рубля на единый казначейский счет 40<Номер>, номер казначейского счета 03<Номер> в Отделении Саратов Банка России БИК 016311121, ОКТМО 63637101, КБК 32<Номер>, получатель - УФК по <Адрес> (УФССП по <Адрес>, ИНН <***>, КПП 645501001, лицевой счет <***>).

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Пугачевский районный суд Саратовской области в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья