26RS0002-01-2023-004277-10

М-2748/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 июля 2023 года город Ставрополь

Судья Ленинского районного суда города Ставрополя СК Артемьева Е.А., рассмотрев материал по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд города Ставрополя с иском к ФИО2 о возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя на стадии предварительного расследования и в суде при рассмотрении уголовного дела по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Расходы, связанные с производством по уголовному делу, являются процессуальными издержками, которые в силу положений ч. 1 ст. 131 УПК РФ возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.

Суммы, выплачиваемые потерпевшему на покрытие расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего, относятся к процессуальным издержкам (п. 1.1 ч. 2 ст. 131 УПК РФ)

При этом, в соответствии с ч. 3 ст. 42 УПК РФ, потерпевшему обеспечивается возмещение расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям ст. 131 УПК РФ.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.06.2010 № 17 (ред. от 16.05.2017) «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве», если суд в приговоре не разрешил вопрос о распределении процессуальных издержек в виде расходов, понесенных потерпевшим и его законным представителем, представителем в связи с участием в уголовном деле, на покрытие расходов, связанных с явкой к месту производства процессуальных действий и проживанием (расходы на проезд, наем жилого помещения и дополнительных расходов, связанных с проживанием вне места постоянного жительства) (п. 1 ч. 2 ст. 131 УПК РФ), суммы, выплачиваемой в возмещение недополученной заработной платы, или суммы, выплачиваемой за отвлечение от обычных занятий (п. 2 и 3 ч. 2 ст. 131 УПК РФ), - эти вопросы могут быть разрешены в порядке исполнения приговора в соответствии с главой 47 УПК РФ.

Как указано в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу», Исходя из части 3 статьи 42 УПК РФ расходы, понесенные потерпевшим в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, не относятся к предмету гражданского иска, а вопросы, связанные с их возмещением, разрешаются в соответствии с положениями статьи 131 УПК РФ о процессуальных издержках.

Следовательно, заявленное исковое требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, а подлежит разрешению в порядке УПК РФ.

Согласно п. 1 ч. 1. ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.

На основании изложенного, судья полагает необходимым отказать в принятии искового заявления ФИО1, поскольку законодателем предусмотрен иной вид судопроизводства для взыскания таких издержек.

Руководствуясь статьями 134, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

ФИО1 в принятии искового заявления к ФИО2 о возмещении судебных расходов, отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись Е.А. Артемьева

Копия верна:

Судья: Е.А. Артемьева