Дело № 2-1504/2025
УИД 26RS0035-01-2025-002119-14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Михайловск 18 июня 2025 года
Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Степанов Б.Б.,
при секретаре судебного заседания Семыкиной В.Е.,
с участием:
представителя истца ГУП СК "Ставропольский краевой Теплоэнергетический комплекс Шпаковский филиал ГУП СК "Крайтеплоэнерго" по доверенности ФИО1,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ГУП СК "Ставропольский краевой Теплоэнергетический комплекс Шпаковский филиал ГУП СК "Крайтеплоэнерго" к ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
ГУП СК "Ставропольский краевой Теплоэнергетический комплекс Шпаковский филиал ГУП СК "Крайтеплоэнерго" обратилось в Шпаковский районный суд с иском к ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию.
В обоснование заявленных требований истец указал, что между ГУП СК «Крайтеплоэнерго» и гр. ФИО3, заключен публичный договор на оказание услуг теплоснабжения, который опубликован на официальном сайте предприятия www.gupsktek. С ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Региональной тарифной комиссии Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ № установлен тариф за 1 Гкал - 3808 руб. 12 коп. С ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Региональной тарифной комиссии Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ № установлен тариф за 1 Гкал 3 930 руб. 12 коп. По условиям договора и в соответствии со ст. 153, 155 ЖК РФ обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у потребителя с наступлением расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача тепловой энергии абоненту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность в сумме 114 328 руб. 37 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: отопление - 27628 рублей 39 коп., тепловая энергия на ГВС - 32 758 рублей 55 копеек, техническое обслуживание ОДПУ - 1066 рублей 88 копеек, услуги по ведению лицевого счета (абонирование) - 215 рублей 40 копеек (выписка из лицевого счета прилагается). Сумма пени за просрочку платежей за указанный период составила 52 659 руб. 15 коп. Истец обращался в мировой суд Шпаковского района с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО3 Определением мирового судьи Орловой Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ был отменен, в связи с поступлением возражений от ответчика. До настоящего времени ответчиками не предпринято никаких действий для погашения задолженности.
На основании изложенного, просит суд:
Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО3, в интересах несовершеннолетнего ФИО5 пропорционально принадлежащим им долям в праве собственности в пользу Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» Шпаковский филиал ГУП СК «Крайтеплоэнерго» задолженность в размере 114 328 руб. 37 коп., в том числе:
- отопление - 27 628 рублей 39 копеек,
- тепловая энергия на ГВС - 32 758 рублей 55 копеек,
- техническое обслуживание ОДПУ - 1066 рублей 88 копеек,
- услуги по ведению лицевого счета (абонирование) - 215 рублей 40 копеек.
- пени – 52659 руб. 15 коп.
Взыскать с ФИО3 в пользу Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» Шпаковский филиал ГУП СК «Крайтеплоэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 107 руб. 05 коп.
Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного унитарного предприятия Ставропольского «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» Шпаковский филиал ГУП СК «Крайтеплоэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 107 руб. 05 коп.
Взыскать с ФИО4 в пользу Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» Шпаковский филиал ГУП «Крайтеплоэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 107 руб. 05 коп.
Взыскать с ФИО3, в интересах несовершеннолетнего ФИО5 в пользу Государственного унитарного предприятия Ставропольского «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» Шпаковский филиал ГУП СК «Крайтеплоэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 107 руб. 05 коп.
Представитель истца ГУП СК "Ставропольский краевой Теплоэнергетический комплекс Шпаковский филиал ГУП СК "Крайтеплоэнерго" по доверенности ФИО1, в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик ФИО2, в судебном заседании пояснила, что знает о имеющейся задолженности и платить не отказывается.
Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, в судебное заседание не явились, о дате и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие неявившихся участников процесса по имеющимся материалам.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Как разъяснено в п. п. 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 года № 23 «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Между Государственным унитарным предприятием Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» и ФИО3 заключен публичный договор на оказание услуг теплоснабжения, который опубликован на официальном сайте предприятия www.gupsktek.ru.
В Шпаковском филиале по адресу: по <адрес>, открыт индивидуальный лицевой счет №, собственниками (по 1/4 доле) являются – ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5.
По условиям договора и в соответствии со ст. 153, 155 ЖК РФ обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает потребителя с наступлением расчетного периода, в течение которого имеет место первая фактическая подача тепловой энергии абоненту.
С ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Региональной тарифной комиссии Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ № установлен тариф за 1 Гкал - 3808 руб. 12 коп.
С ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Региональной тарифной комиссии Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГг. № установлен тариф за 1 Гкал 3 930 руб. 12 коп.
В нарушение указанных требований законодательства Ответчики потребляли коммунальный ресурс, не оплачивая его.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчиками за поставленную тепловую энергию, потребленную в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 114328 руб. 37 коп. в т.ч. за отопление 27628руб. 39 коп., тепловая энергия на ГВС 32758 руб. 55 коп., техническое обслуживание ОДПУ – 1066 рублей 88 копеек, пеня 52659 руб. 15 коп., услуги по ведению лицевого счета (абонирование) - 215 руб. 40 коп.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно представленному истцом расчету задолженность за потребленную теплоэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляет 114328,37 рублей.
Суд, изучив материалы дела, считает сумму пени чрезмерно завышенной и полагает необходимым произвести перерасчет.
Согласно п.п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
ФИО6 454,55
Общая сумма долга и процентов66 123,77 (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ)
Сумма долга, включая НДС: 61 669,22
Период начисления процентов:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (335 дн.)
период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты,
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
4
365
11
74,34
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
41
365
9,5
658,09
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
56
365
8
756,93
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
234
365
7,5
2 965,19
Сумма процентов: 4 454,55 руб.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать 66123 руб. 77 коп. в т.ч. за отопление 27628 руб. 39 коп., тепловая энергия на ГВС 32758 руб. 55 коп., техническое обслуживание ОДПУ – 1066 рублей 88 копеек, пеня 4454 руб. 55 коп., услуги по ведению лицевого счета (абонирование) - 215 руб. 40 коп.
Также истец ставит вопрос о взыскании с ответчика суммы судебных расходов, понесенных им при уплате государственной пошлины при подаче иска.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч. 2 ст. 207 ГПК РФ при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.
Поскольку истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в сумме 4430 рубля, то указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, то есть по 1107,50 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ГУП СК "Ставропольский краевой Теплоэнергетический комплекс Шпаковский филиал ГУП СК "Крайтеплоэнерго" к ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, - удовлетворить в части.
Взыскать с ФИО3 пропорционально принадлежащей ему доли (1/4) в праве собственности в пользу Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» Шпаковский филиал ГУП СК «Крайтеплоэнерго» задолженность в размере 16530 руб. 94 коп., в том числе:
- отопление - 6907 рублей 10 копеек,
- тепловая энергия на ГВС - 8189 рублей 64 копеек,
- техническое обслуживание ОДПУ - 266 рублей 72 копеек,
- услуги по ведению лицевого счета (абонирование) - 53 рублей 85 копеек.
- пени – 1113 руб. 64 коп.
Взыскать с ФИО2 пропорционально принадлежащей ей доли (1/4) в праве собственности в пользу Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» Шпаковский филиал ГУП СК «Крайтеплоэнерго» задолженность в размере 16530 руб. 94 коп., в том числе:
- отопление - 6907 рублей 10 копеек,
- тепловая энергия на ГВС - 8189 рублей 64 копеек,
- техническое обслуживание ОДПУ - 266 рублей 72 копеек,
- услуги по ведению лицевого счета (абонирование) - 53 рублей 85 копеек.
- пени – 1113 руб. 64 коп.
Взыскать с ФИО4 пропорционально принадлежащей ей доли (1/4) в праве собственности в пользу Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» Шпаковский филиал ГУП СК «Крайтеплоэнерго» задолженность в размере 16530 руб. 94 коп., в том числе:
- отопление - 6907 рублей 10 копеек,
- тепловая энергия на ГВС - 8189 рублей 64 копеек,
- техническое обслуживание ОДПУ - 266 рублей 72 копеек,
- услуги по ведению лицевого счета (абонирование) - 53 рублей 85 копеек.
- пени – 1113 руб. 64 коп.
Взыскать с ФИО3, в интересах несовершеннолетнего ФИО5 (с учетом ч.1 ст. 64 СК РФ) пропорционально принадлежащей ему доли (1/4) в праве собственности в пользу Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» Шпаковский филиал ГУП СК «Крайтеплоэнерго» задолженность в размере 16530 руб. 94 коп., в том числе:
- отопление - 6907 рублей 10 копеек,
- тепловая энергия на ГВС - 8189 рублей 64 копеек,
- техническое обслуживание ОДПУ - 266 рублей 72 копеек,
- услуги по ведению лицевого счета (абонирование) - 53 рублей 85 копеек.
- пени – 1113 руб. 64 коп.
Взыскать с ФИО3 в пользу Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» Шпаковский филиал ГУП СК «Крайтеплоэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 107 руб. 50 коп.
Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного унитарного предприятия Ставропольского «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» Шпаковский филиал ГУП СК «Крайтеплоэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 107 руб. 50 коп.
Взыскать с ФИО4 в пользу Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» Шпаковский филиал ГУП «Крайтеплоэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 107 руб. 50 коп.
Взыскать с ФИО3, в интересах несовершеннолетнего ФИО5 (с учетом ч.1 ст. 64 СК РФ) в пользу Государственного унитарного предприятия Ставропольского «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» Шпаковский филиал ГУП СК «Крайтеплоэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 107 руб. 50 коп.
В остальной части исковых требований отказать.
Мотивированное решение изготовлено 02 июля 2025 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Б.Б. Степанов