Дело № 2-243/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Бутурлиновка 22 мая 2023 года
Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Науменко В.А.,
при секретаре Соловых Л.А.,
с участием истицы ФИО1,
ответчиков, ФИО2 и ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бутурлиновского районного суда Воронежской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о взыскании в порядке регресса расходов по оплате коммунальных платежей,
Установил:
Истице принадлежит на праве общей долевой собственности (1/2 доля) квартира по адресу: <адрес>, которую она унаследовала после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчику ФИО2 принадлежит 2/12 доля указанной квартиры, которую он унаследовал после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчице ФИО3 принадлежит 1/6 доля указанной квартиры, которую она унаследовала после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
07 декабря 2022 года ФИО1 выкупила доли в указанной квартире у сособственников, ФИО2, ФИО3 и ФИО9, расчет с ними произведен полностью.
В период общей собственности расходы на содержание общего имущества собственников помещений многоквартирного дома и оплату коммунальных услуг производила истица.
Расходы по оплате за отопление за период с октября 2020 года по ноябрь 2022 года составили 144441 рубль 37 копеек, то есть по 24073 рубля 56 копеек на каждого ответчика, по оплате общедомовых нужд за период с июля 2020 года по ноябрь 2022 года – 25072 рубля 34 копейки, то есть по 4178 рублей 72 копейки на каждого ответчика, по оплате взносов на капитальный ремонт за период с июля 2020 года по ноябрь 2022 года по 3447 рублей 09 копеек на каждого ответчика.
ФИО9 возместила свою долю в указанных расходах добровольно.
В связи с приведенными обстоятельствами истица обратилась в суд с иском к ответчикам, просила взыскать в ее пользу с каждого долю расходов на содержание общего имущества пропорционально размеру доли в общей долевой собственности на это имущество в размере 31699 рублей 37 копеек, а также взыскать в ее пользу судебные расходы.
В судебном разбирательстве ФИО1 заявила об отказе от иска в части взыскания с ответчиков расходов на отопление, поскольку в указанный ей период квартира фактически находилась в ее пользовании, ей пользовался ее сын.
Частичный отказ от иска принят судом и производство по делу в соответствующей части прекращено.
В оставшейся части взыскания с ответчиков в пользу истицы расходов на содержание общего имущества по 4178 рублей 72 копейки с каждого, на уплату взносов на капитальный ремонт по 3447 рублей 09 копеек с каждого ответчики исковые требования признали полностью.
Порядок принятия и последствия признания иска в суде, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, в том числе об удовлетворении иска в полном объеме, о праве суда указать в мотивировочной части решения только на признание иска и принятие его судом, сторонам разъяснены.
Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены судом надлежащим образом, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в их отсутствие.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В силу п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с частью 1, пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации.
В силу частей 2, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Представленными доказательствами подтверждается, что доли в квартире, на которую начислялись платежи за отопление, за содержание общего имущества и взносы на капитальный ремонт, принадлежали в соответствующие периоды ответчикам.
Размер расходов и их оплата истицей подтверждены представленными ей счетами и квитанциями.
Исходя из размеров долей в праве общей долевой собственности размеры задолженности рассчитаны верно.
Признание иска ответчиками соответствует приведенным обстоятельствам, не противоречит требованиям закона, регулирующим спорные правоотношения, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, поэтому суд принимает его и удовлетворяет заявленные исковые требования.
При подаче искового заявления истицей уплачена государственная пошлина в размере 3025 рублей 51 копейка, что подтверждается чеком-ордером ПАО Сбербанк от 06 марта 2023 года.
С учетом размера первоначально заявленных исковых требований государственная пошлина подлежала оплате в следующем размере: ((31699,37 - 20000) х 0,03 + 800) х 2 = 2301,96 рублей.
В связи с тем, что истицей уплачена государственная пошлина в большем размере, в соответствии с п/п.1 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в размере: 3025,51 – 2301,96 = 723 рубля 55 копеек.
Поскольку истица заявила о частичном отказе от иска, он принят судом и производство в соответствующей части прекращено, при этом отказ от иска не связан с добровольным удовлетворением требований ответчиками, на основании п/п. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ истице подлежит возврату 70% государственной пошлины, исходя из размера первоначальных и окончательных требований.
При этом размер подлежащей возврату госпошлины составляет: ((31699,37 - 20000) х 0,03 + 800) х 2 - 400 х 2) х 0,7 = 1117 рублей 90 копеек.
Общий размер государственной пошлины, подлежащей возврату истице, составляет: 723,55 + 1117,9 = 1841 рубль 45 копеек.
В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ суд присуждает истице возместить с ответчиков судебные расходы, к которым относит расходы на оплату государственной пошлины и расходы на оплату юридических услуг пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Расходы истицы на оплату помощи адвоката по составлению искового заявления в сумме 10000 рублей подтверждены квитанцией адвокатской консультации к приходному кассовому ордеру № от 20 марта 2023 года.
Учитывая вынужденность частичного отказа от иска, истице подлежат возмещению судебные расходы частично, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, в сумме: 10000 : 63398,74 х ((4178,72 + 3447,09) х 2) = 2405 рублей 66 копеек, то есть по 1202 рубля 83 копейки с каждого ответчика.
Общий размер судебных расходов, подлежащих возмещению с каждого из ответчиков, составляет: 1202,83 + 400 = 1602 рубля 83 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 и ФИО3 компенсацию расходов на содержание общего имущества в размере по 7625 (семь тысяч шестьсот двадцать пять) рублей 81 копейка с каждого.
Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 и ФИО3 судебные расходы в размере по 1602 (одна тысяча шестьсот два) рубля 83 копейки с каждого.
Возвратить ФИО1 излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1841 (одна тысяча восемьсот сорок один) рубль 45 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 29 мая 2023 года.
Председательствующий В.А. Науменко