Дело № 5-94/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Алдан 22 июня 2025 г
Судья Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Швецова Н.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, родившегося [Дата] в ......., гражданина Российской Федерации, [иные данные] не работающего, зарегистрированного по адресу: ......., паспорт [иные данные]
УСТАНОВИЛ:
22 июня 2025г в 02:45 ч ФИО1, находясь по адресу: ....... воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей ст. инспектору ОВДПС ОГАИ ОМВД России по Алданскому району ФИО2, а именно отказался пройти в служебный автомобиль, хватался за форменную одежду, толкался, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. Дынными действиями оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.
В суде ФИО1 вину признал, пояснил, что его отстранили от управления транспортным средством, он ушел в свой автомобиль и сел на заднее пассажирское сидение, инспектор предложил пройти в служебный автомобиль, но он отказался, т.к. хотел передать автомобиль своему другу, вызвать друга. Инспектор сказал, что торопится, ФИО1, насмотревшись интернета, решил не выходить из автомобиля. Но потом вышел, не оказывая сопротивления.
Ст. инспектор ОВ ОГАИ ОМВД России по Алданскому району РС (Я) ФИО2 суду пояснил, что в отношении ФИО1 составил протокол отстранения от управления транспортным средством, т.к. у него не было водительского удостоверения категории В, ФИО1 вышел из патрульного автомобиля, сел в свой автомобиль, несмотря на разъяснения того, что протокол об административном правонарушении не составлен, ФИО1 отказывался выйти из своего автомобиля и сесть в патрульный автомобиль, для продолжения составления протокола. Ему неоднократно разъяснялись последствия, ставить автомобиль на штрафстоянку не собирались, но ФИО1 отказывался, поэтому его пришлось вытаскивать из автомобиля, он сопротивлялся, хватался за кресло автомобиля, форменную одежду инспектора, вырвался.
Суд, изучив материалы дела, выслушав ФИО1, ст. инспектора ОВ ОГАИ ОМВД России по Алданскому району, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет административное наказание
Как установлено судом ФИО1 на законное требование сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, исполняющих свои служебные обязанности по пресечению административного правонарушения, оказал неповиновение, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, тем самым оказала неповиновение и воспрепятствовала исполнению сотрудниками полиции их служебных обязанностей.
Вина ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортом ст. инспектора ОВ ДПС ОГАИ ОМВД России по Алданскому району, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, объяснениями ФИО1, данными при составлении в суде.
Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, действия квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При этом суд учитывает, что в тот момент ст. инспектор ОВ ДПС ОГАИ ОМВД России по Алданскому району ФИО2 исполнял обязанности по обеспечению общественной безопасности, составлял процессуальные документы в отношении ФИО1 при обнаружении другого административного правонарушения. Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение, и препятствовал осуществлению своих обязанностей сотруднику полиции.
При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающим обстоятельством является признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка, а также то, что ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекался. Отягчающих обстоятельств не установлено.
Изучив все обстоятельства дела, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Размер ареста суд определяет с учетом смягчающих обстоятельств, обстоятельств совершенного правонарушения, направленного против порядка управления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание административный арест на 1 (одни) сутки.
Срок ареста исчислять с момента задержания: 05:10 ч 22 июня 2025г.
Постановление суда по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный Суд РС (Я) в течение 10 дней с момента получения его копии.
Судья Н.В. Швецова