дело № 2а-4945/2025
07RS0001-02-2025-003530-45
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Нальчик 1 октября 2025 года
Нальчикский городской суд КБР в составе:
председательствующего – судьи Бажевой Р.Д.,
при секретаре судебного заседания – Нальчиковой М.Х.,
с участием:
представителя административного истца прокурора г. Нальчика - Меркуловой ФИО6
административного ответчика - ФИО2 ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора г. Нальчика в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 ФИО8 о прекращении действия водительского удостоверения,
установил:
прокурор г. Нальчика КБР обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к ФИО2 ФИО9 о прекращении действия водительского удостоверения.
Административные исковые требования мотивированы тем, что в ходе проверки исполнения требований законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения установлено, что ФИО2 ФИО10 имеющий водительское удостоверение серии 9930251764 от ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в ГБУЗ «РКЦПИН» Минздрава КБР с диагнозом эпилепсией, вызванные генерализованным судорожным приступом (соответствии с Международной статистической классификацией болезней и проблем, связанных со здоровьем): «F02,8G40». Наличие у ответчика водительского удостоверения, предоставляющего ему право управлять транспортными средствами создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц.
В судебном заседании представитель административного истца исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Административный ответчик ФИО2 ФИО11 исковые требования признала.
Заинтересованное лицо УМВД России «Нальчик», ГБУЗ «РКЦПиН» Минздрава КБР извещенное о времени и месте слушания дела участие своего представителя в судебном заседании не обеспечил, просил рассмотреть дело без участия его представителя.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.
В случае установления органом прокуратуры в ходе проверки соблюдения требований федерального законодательства обстоятельств, при которых не соответствующее установленным нормам состояние здоровья отдельных граждан, наделенных правом управления транспортными средствами, может привести к нарушению прав иных участников дорожного движения на безопасность дорожного движения, т.е. при наличии оснований, установленных абзацем 3 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", прокурор обращается в суд с административным исковым заявлением о прекращении действия права указанных лиц на управление транспортными средствами.
Из представленных материалов следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ выдано российское национальное водительское удостоверение серии и № категории (В (АТ), В1(AS)).
Из письма ГБУЗ «РКЦПиН» Минздрава КБР следует, что ФИО2 ФИО12 состоит на диспансерном наблюдении в ГБУЗ «РКЦПиН» Минздрава КБР со ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом (F02,8G40): эпилепсией, вызванные генерализованным судорожным приступом.
Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) (далее по тексту – Федеральный закон №196-ФЗ).
Согласно абз. 3 п. 1 ст. 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе, выявленное наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.
Пункты 1 и 4 ст. 23.1 указанного Федерального закона предусматривают, что медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.
Согласно Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, утвержденного Распоряжение Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 892-р «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» противопоказаниями к управлению транспортными средствами являются, в том числе, психические расстройства и расстройства поведения (в случае если расстройства являются хроническими и затяжными с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями) органические, включая симптоматические психические расстройства (код по МКБ-10 F00, F01, F02, F03, F04, F05, F06, F07, F09), болезни нервной систем Эпилепсия (код по МКБ-10 G40).
Согласно МКБ-10 "Международная статистическая классификация болезней и проблем, связанных со здоровьем (10-й пересмотр) Код МКБ G40 означает «эпилепсия».
При решении вопросов, касающихся прекращения права управления транспортными средствами у лиц, имеющих водительское удостоверение и страдающих наркоманией, токсикоманией или алкоголизмом, необходимо выяснять наличие у данных лиц состояния стойкой ремиссии.
Из содержания приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1034н "Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю "психиатрия-наркология" и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ" следует, что снятие с диспансерного учета (прекращение диспансерного наблюдения) производится на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной.
Доказательств прекращения диспансерного наблюдения, установленного в отношении ФИО5 на основании заключения врачебно-консультативной комиссии в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением), как предусмотрено действующим законодательством, материалы дела не содержат. Отсутствие заключения врачебно-консультативной комиссии медицинского учреждения о прекращении диспансерного наблюдения в отношении административного ответчика свидетельствует об имеющихся у него медицинских противопоказаниях для управления транспортными средствами по состоянию здоровья.
Таким образом, имеющиеся в деле и исследованные доказательства свидетельствуют о том, что состояние здоровья административного ответчика ФИО2 ФИО13 препятствует безопасному управлению им транспортными средствами, что в силу ст. 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" влечет прекращение права на управление транспортными средствами, так как создает реальную угрозу жизни и здоровью, как самого водителя, так и иных участников дорожного движения.
При таких данных административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
административные исковые требования прокурора г. Нальчика в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 ФИО14 о прекращении действия водительского удостоверения, удовлетворить.
Прекратить действие водительского удостоверения серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР через Нальчикский городской суд КБР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий -