Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

06 мая 2025г. <адрес>

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Шихгереева Г.И.

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, администрации МР «<адрес>» и администрации МО СП « <адрес>» <адрес> об установлении факта принятия ею наследства после смерти мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, площадью 0,2 га, расположенного по адресу: <адрес>,

c участием представителя истца адвоката ФИО7 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась с иском к ФИО4, администрации МР «<адрес>» и администрации МО СП «<адрес>» <адрес> об установлении факта принятия ею наследства после смерти мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, площадью 0,2 га, расположенного по адресу: <адрес>, мотивируя его тем, что согласно свидетельству о заключении брака серии VII-ВМ №, ФИО2 являлся ее мужем и согласно свидетельству о смерти ее супруг ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о его смерти №.

После смерти мужа открылось наследство, в состав которого входит земельный участок, расположенный по адресу: РД, <адрес>, общей площадью 0,2 га. Факт того, что указанное имущество принадлежал ее покойному мужу, подтверждается правоустанавливающими документами приложенными к исковому заявлению. При жизни ее муж предусмотренным законом способом зарегистрировать право собственности на земельные участки не успел. В последующем, после его смерти она вступила во владение данным имуществом. Она являюсь наследницей первой очереди и после смерти мужа в течении шести месяцев фактически наследство приняла она одна. С момента смерти мужа и до настоящего времени она правовую связь с наследственным имуществом не потеряла. Эти обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии ею наследства после смерти мужа. Так, как она не имеет юридического образования и ей не было известно о сроках, в которые ей необходимо было обратиться к нотариусу для открытия наследственного дела и вступления в права наследования, она пропустила срок обращения к нотариусу. Все, что ей было известно, это лишь то, что до истечения 6 месячного срока с момента смерти наследодателей она не может распоряжаться завещанным ей имуществом. В силу юридической неграмотности данный факт был ей истолкован, как выяснилось позже, неверно. Она ошибочно полагала, что обратиться к нотариусу следует непосредственно по истечении 6 месячного срока. Когда я обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, ей было сообщено, что она пропустила предусмотренный законодательством РФ срок для вступление в права наследования.

Несмотря на то, что она не обратилась к нотариусу в установленный законом срок, ею были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти мужа, а именно с момента смерти и по настоящее время она владеет и пользуется указанным земельным участком. Так же она произвела расходы, связанные с организацией и проведением похорон своего мужа. Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, поэтому отсутствие такого свидетельства не может служить основанием для отказа в принятии искового заявления по спору о наследстве (статья 134 ГПК РФ), возвращения такого искового заявления (статья 135 ГПК РФ) или оставления его без движения (статья 136 ГПК РФ). Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них. В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

ФИО3 в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя адвоката ФИО7, который в судебном заседании ее иск поддержал по тем же доводам, что изложены в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что ее муж, как следует из выписки ЕГРЮЛ на филиал фирмы «Тэлмар»-Туран, являлся единственным его учредителем, который был создан ДД.ММ.ГГГГ, который стоял на налоговом учете с ДД.ММ.ГГГГ, однако из-за того, что филиал фирмы «Тэлмар»-Туран не представлял в течение последних 12 месяцев документов отчетности, предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах, налоговым органом данный филиал, как недействующий, был ликвидирован, о чем в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ году внесения запись. Данному филиалу, директором которого являлся муж ФИО3 ФИО2, что следует также из выписки из ЕГРЮЛ, постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, был выделен земельный участок для строительства АЗС и ремонтной мастерской площадью 0,2 га. На участке «Майдан» возле дороги.

Ее муж построил на данном земельном участке АЗС, который действует и поныне, на нем также имеется мастерская, и после ликвидации указанного филиала продолжал владеть данным земельным участком, эксплуатировал АЗС и мастерскую. Однако ее муж ФИО2 скоропостижно умер в 2021 году и все данное имущество перешло во владение ее супруга, ФИО3 Указанный филиал принадлежал ее мужу единолично, кому-либо в 2007 году, то есть, до его ликвидации, ничего он не был должен, никаких паев в имуществе данного филиала не было. Кроме того, с 2007 года прошли почти 19 лет, если бы были какие-либо претензии к его имуществу, в том числе и к земельному участку, о котором идет речь, были бы судебные тяжбы, а таких тяжб не было.

Ответчик ФИО4, то есть сын истицы и покойного мужа ФИО2, в судебное заседание, причины неявки суду не известны.

В судебное заседание не явился также и представитель третьего лица- МО СП «<адрес>».

Суд рассмотрел дело, исходя из положений ст.167 ГПК РФ.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям ст.ст. 1110-1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ГК РФ.

В соответствии с положениями ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно положениям ст.ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что согласно свидетельству о заключении брака серии VII-ВМ №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся е мужем истца.

Согласно свидетельству о смерти ее супруг ФИО8, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о его смерти №.

Покойный муж истца, как следует из выписки ЕГРЮЛ на филиал фирмы «Тэлмар»-Туран, который был создан ДД.ММ.ГГГГ, который стоял на налоговом учете с ДД.ММ.ГГГГ, являлся его директором и единственным учредителем, однако из-за того, что филиал фирмы «Тэлмар»-Туран не представлял в течение последних 12 месяцев документов отчетности, предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах, налоговым органом данный филиал, как недействующий, был ликвидирован, о чем в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ году внесения запись.

Данному филиалу, по просьбе его руководства, то есть, директора ФИО2, что следует также из выписки из ЕГРЮЛ, постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, был выделен земельный участок для строительства АЗС и ремонтной мастерской площадью 0,2 га на участке «Майдан» возле дороги.

На данном земельном участке ФИО2 был построен АЗС, который действует и поныне, на нем также имеется мастерская.

Также установлено, что после ликвидации указанного филиала в 2007 году, АЗС и мастерская продолжили существовать и владел земельным участком под ними эксплуатировал АЗС и мастерскую он же.

Ее муж ФИО2 умер в 2021 году и все данное имущество перешло во владение ее супруга ФИО3 Ответчик, который является сыном истца и покойного ФИО2, претензий к данному земельному участку не выразил, возражения против иска матери не представил.

Указанный филиал принадлежал мужу истца единолично, сведений о том, что с 2007 году, то есть, после ликвидации филиала фирмы «Тэлмар»-Туран, с 2007 года кто-либо предъявлял претензии по поводу его имущества, не имеется, наличие каких-либо паев в имуществе данного филиала сведений также не имеется. Дебиторская и кредиторская задолженности отсутствуют. Доказательства, что земельный участок филиалом получен от самой фирмы, также не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что земельный участок, о котором идет речь по настоящему делу, не стал бесхозным, во владение органа местного самоуправления не перешло. Оснований для распределения долей в имуществе ликвидированного юридического лица также не имеется, поскольку нет сведений, что имелись участники, кроме ФИО2

При таких обстоятельствах действующее законодательство допускает переход имущества ликвидированного юридического лица при единственном учредителе к его наследникам.

За получением свидетельства о принятии наследства и принятием наследственного имущества в виде земельного участка, о котором идет речь, обратилась истица, она же и обратилась в суд с требованием об установлении факта принятия ею наследства после смерти мужа.

Других наследников отсутствует, а ответчик ФИО4, который является вместе с матерью наследником первой очереди, к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца не обратился.

Истица является наследником первой очереди, супругой наследодателя, совершила действия по фактическому принятию наследства: проживала с наследодателем до его смерти и продолжает жить в жилом доме, где они проживали, приняла и принимает меры по сохранению наследственного имущества.

Доказательств, опровергающих фактическое принятие истцом наследства после смерти мужа, суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истица ФИО3 приняла наследство после смерти мужа ФИО2 и она вправе получить право собственности на данное имущество по наследству.

При таких обстоятельствах, суд полагает иск подлежащим удовлетворению полностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, площадью 0,2 га, расположенного по адресу: <адрес>, с координатами Х-113799,38, 113798,69, 113689,61, 113690,82, 113799,38 ; Y- 396837,48, 396857,54, 396844,68, 396828,18, 396837,58

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования после смерти мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, площадью 0,2 га, расположенный по адресу: <адрес>, с координатами Х-113799,38, 113798,69, 113689,61, 113690,82, 113799,38; Y- 396837,48, 396857,54, 396844,68, 396828,18, 396837,58

Сторонами решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение одного месяца через Табасаранский районный суд со дня вынесения решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Г.И. Шихгереев