Административное дело № 2а-744/2023
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Баргузин 07 ноября 2023 года
Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыбикова Б-М.Б., единолично, при секретаре МарусенкоЛ.С., с участием:
представителя административного истца по доверенности ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
помощника прокурора Баргузинского района Республики БурятияГонгоровойЕ.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному искуначальника Отдела МВД России по Баргузинскому району к ФИО2 возложении дополнительного административного ограничения,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по Баргузинскому району в лице начальника ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя требования тем, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Баргузинскимрайонным судом Республики Бурятия по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года 6 месяцев, условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Постановлениями Баргузинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен испытательный срок на 1 месяц и 3 месяца соответственно. Постановлением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отменено условное осуждение и исполнено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, направлен для отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания. Решением Октябрьского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года и возложены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребываниявне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 24.00 часов до 06.00 часов следующих суток. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет вО МВД России по Баргузинскому району, выписано предупреждение, согласно которому ФИО2 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом. Аналогичное предупреждение выписано ДД.ММ.ГГГГ. Решением Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 возложено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток. Решением Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2 возложено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2 возложено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток. Однако, несмотря на принятые меры профилактического характера ФИО2 допустил 7 административных правонарушения, а именно был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ пять раз по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно. Административный истец просит отменить решение Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в части возложения административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, установить в отношении ФИО2 дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 21.00 часа до 06.00 часов следующих суток.
В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 административный иск поддержала по изложенным в нем основаниям.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным иском согласился.
ПрокурорГонгороваЕ.Б. полагаланеобходимым возложить обязанность в виде обязательной явки 3 раза в месяц.
Выслушав участников судебного заседания, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 270 КАС РФ заявления о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.
При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (ч. 8 ст. 272 КАС РФ).
Задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, в отношении которых установлен административный надзор, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определен ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ.
Таким образом, данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений. Установление дополнительных административных ограничений является правом суда, а не обязанностью.
Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, а также установлены административные ограничения в виде: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 24.00 часа до 06.00 часов следующих суток.
Решением Баргузинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ.ФИО2. возложеноадминистративное ограничение в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Решением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ наФИО2 возложеноадминистративное ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Постановлениями мирового судьи судебного участка №2 Баргузинского района РБот ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении четырех административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказаний в виде административного ареста на срок 12 суток за каждое правонарушение.
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Баргузинского района РБот ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении четырехадминистративных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением наказаний в виде обязательных работ сроком на 20 часов.
Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 2Баргузинского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов.
Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 2Баргузинского района РБ от ДД.ММ.ГГГГФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток.
Таким образом, поднадзорное лицо ФИО2 в течение года совершил шесть административных правонарушений против порядка управления и одно правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. По месту жительства характеризуется посредственно.
Вместе с тем, с учетом обстоятельств, установленных в ходе судебного заседания, исходя из профилактических целей административного надзора,личности поднадзорного лица, необходимости усиления контроля за поведением ФИО2, суд находит административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению, а именно возложению дополнительного ограничения в виде - обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Поскольку ранее возложенная обязанность в виде -запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут не возымела должного воздействия на поднадзорное лицо.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.180, 272-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявлениеначальника О МВД России по Баргузинскому району, удовлетворить частично.
Дополнить ранее установленные решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 административные ограничения, ограничением в виде:
- обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Отменить в отношении ФИО2 ранее возложенное решением Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Баргузинский районный суд Республики Бурятия.
Судья Б-М.Б. Цыбиков