?УИД:61RS0044-01-2022-001417-41 №2а-329/2023 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2023 года с. Чалтырь

Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области в составе судьи Шмариона В.И.

при секретаре Кароткиян Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России по № 18 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 18 по Ростовской области обратилась в Неклиновский районный суд Ростовской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и страховым взносам, пеням, штрафам в сумме 110 503,37 рублей за 2014-2019гг.

Определением от 31 октября 2022 года дело передано по подсудности в Мясниковский районный суд для дальнейшего рассмотрения по существу.

Административный истец указал, что административный ответчик ФИО1 ИНН: <***> являлась индивидуальным предпринимателем ФИО2: <***> в период с 30.12.2013г по 23.11.2020, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от 03.03.2021г

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № 18 по Ростовской области не явился, о времени и месте слушания дела был извещен. От представителя МИФНС №18по Ростовской области поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Суд находит возможным слушание дела в порядке ст.150 КАС РФ в отсутствие представителя административного истца. Ответчик будучи извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. В суд не направил письменные возражения относительно искового заявления.

Суд находит возможным слушание дела в порядке ст.150 КАС РФ в отсутствие административного ответчика. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (ч.2). Согласно п.1 ст.69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п.2). Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п.3). Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах (п.4). Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса, и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов, плательщикам страховых взносов и налоговым агентам (п.8). Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (п.3). Судом установлено, что в соответствии с определением об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа от 24.03.2021г МРИ ФНС №18 отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании недоимок по налогам и сборам в размере 110 503,37 рублей с должника ФИО1, в том числе по мотиву пропуска срока исковой давности. В Неклиновский районный суд истец обратился 30.08.2022г.

Таким образом, МИФНС России № 18 по Ростовской области пропустила установленный законом шестимесячный срок для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, о восстановлении указанного срока не просила, определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа не обжаловала. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что МИФНС России № 18 по Ростовской области имела реальную возможность в установленный законом шестимесячный срок со дня истечения срок исполнения требования обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа, а впоследствии обратиться с настоящим административным исковым заявлением в суд. Поскольку доказательств уважительности причин пропуска МИФНС срока обращения в суд, предусмотренного ч.2 ст.286 КАС РФ и п.2 ст.48 НК РФ, последней не представлено, суд не находит оснований для восстановления указанного срока, что является основанием для отказа в удовлетворении административного иска. То обстоятельство, что административное исковое заявление поступило в суд за пределами шести месяцев после вынесенного определения, т.е. с не соблюдением п.3 ст.48 НК РФ, также не свидетельствует о наличии оснований для восстановления нарушенного срока, установленного ч.2 ст.286 КАС РФ и п.2 ст.48 НК РФ, несмотря на наличие такого ходатайство от МРИ ФНС.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 18 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, штрафам и пене, оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме изготовлено 13 апреля 2023года.

Судья Шмарион В.И.