УИД 58RS0002-01-2023-000253-30

Дело № 2-128/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Спасск

Пензенской области 28 сентября 2023 года

Спасский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Ивашкиной Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Юдашкина Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском, указывая, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №2356079176 от 29.01.2021 года на сумму 785008 рублей, в том числе 700000 рублей сумма к выдаче, 85008 рублей для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 17,5 % Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 785008 рублей на счет заемщика № 42301810340220175895, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. В нарушение заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заёмщиком не исполнено. Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на 27.07.2023 год задолженность заемщика по договору составляет 552626, 02 рубля, из которых:

- сумма основного долга – 536939,19 рублей;

- сумма процентов за пользование кредитом – 15466 рублей;

- штраф за возникновение просроченной задолженности – 22,83 рубля;

- сумма комиссии за направление извещений – 198 рублей. В соответствии с информацией имеющиеся в реестре наследственных дел 30.08.2022 года ФИО1 умерла., На основании вышеизложенного и ссылаясь на действующее законодательство истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 и/или наследников, принявших наследство ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору <***> от 29.01.2021 года в размере 552626,02 рублей, из которых:

- сумма основного долга – 536939,19 рублей;

- сумма процентов за пользование кредитом – 15466 рублей;

- штраф за возникновение просроченной задолженности – 22,83 рубля;

- сумма комиссии за направление извещений – 198 рублей.

А также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8726,26 рублей.

В ходе судебного разбирательства, определением Спасского районного суда Пензенской области от 07 сентября 2023 года в связи, с тем, что ФИО2 является наследником, принявшим наследство после смерти наследодателя ФИО1 он был привлечен по настоящему делу в качестве надлежащего ответчика.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования не признал.

Третье лицо, нотариус города Спасск и Спасского района Пензенской области ФИО3, в судебное заседание не явилась в письменном заявлении, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Кроме этого лица, участвующие в деле, заблаговременно извещены путем публичного размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Спасского районного суда Пензенской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://bednodemyanovsky.pnz.sudrf.ru.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно требованиям ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено судом, между истцом, ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №2356079176 от 29.01.2021 года на сумму 785008 рублей, в том числе 700000 рублей сумма к выдаче, 85008 рублей для оплаты страхового взноса на личное страхование, с процентной ставкой 17,5 % (п.4), со сроком возврата 48 календарных месяцев (п.2). Согласно п.6 договора, кредит подлежит возврату ежемесячно, равными платежами в размере 22950,60 рублей в соответствии с графиком погашения по кредиту, дата ежемесячного платежа 29 число каждого месяца.

Факт предоставления кредита в размере 700000 рублей подтверждается выпиской по счету, где на счет заемщика № 42301810340220175895 открытый в ООО «ХКФ Банк» перечислена сумма 785008, 00 рублей.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Вместе с тем, из представленных суду выписок по счету следует, что ответчик неоднократно нарушала условия договора о возврате кредита по частям, поскольку после 29 августа 2022 года и до обращения истца с иском в суд платежи в погашение кредита не производила.

Согласно представленному суду расчету, по состоянию на 27 июля 2023 года задолженность по кредитному договору <***> от 29 января 2021 года составляет 552 626 руб. 02 коп., в том числе 536 939 руб. 19 коп. - основной долг, 15 466 руб. 00 коп. – проценты за пользование кредитом, 22 руб. 83 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности, 198 руб. 00 коп. – комиссия за предоставление извещений.

Из свидетельства о смерти II-ИЗ №746309 выданного 07 сентября 2022 года Территориальным отделом ЗАГС Спасского района Управления ЗАГС Министерства труда, социальной защиты и демографии Пензенской области следует, что заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно материалов наследственного дела и свидетельств о праве на наследство по закону, единственным наследником ФИО1, принявшим наследство, является ее сын ФИО2

В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно отчета №44/03-2023 об оценки рыночной стоимости транспортного средства, рыночная стоимость транспортного средства ВАЗ-21124, тип ТС: легковой, 2005 года выпуска, гос № №, идентификационный номер (VIN): <***> перешедшего к ФИО2 в порядке наследования составляет 70000 руб. 00 коп., согласно ответа банка на запрос о вкладах (счетах) и другом имуществе наследодателя номер счета 40817810748000748326 остаток на дату смерти 0 руб., номер счета 40817810448000749366 остаток на дату смерти 289 руб. 57 коп., номер счета 42301810348294418444 остаток на дату смерти 0 руб. 88 коп.

Таким образом, наследство, на которое выдано свидетельство составляет 70290 руб. 45 коп., т.е. меньше размера долга наследодателя, а потому исковые требования ООО «ХКФ Банк» подлежат частичному удовлетворению.

Поскольку иск удовлетворен частично, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика ФИО2 пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН № задолженность по кредитному договору №2356079176 от 29.01.2021 года, заключенному с ФИО1, в сумме 70290 (семьдесят тысяч двести девяноста) руб. 45 коп.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН №) в возврат судебных расходов по оплате государственной пошлины 1108 (одна тысяча сто восемь) руб. 23 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Спасский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Ю.А. Ивашкина