Дело № 2-49/2025 (2-956/2024)
УИД 51RS0011-01-2024-001508-53
Решение в окончательной форме составлено 27.01.2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 января 2025 г.
г. Оленегорск
Оленегорский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Черной М.А.
при секретаре судебного заседания Кочетовой Я.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Т.Я.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Т.Я.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <***> по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на 120 месяцев, под 34,8% годовых.
Правопреемником ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» является ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от ДД.ММ.ГГГГ
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, вследствие чего за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Требование Банка о возврате суммы задолженности и процентов ответчиком оставлено без удовлетворения.
Просит взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без своего участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 6, оборот).
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрении дела извещен посредством телефонной связи, причины неявки не сообщил, возражений по существу требований не представил (л.д. 47).
Представитель ООО«Хоум Кредит энд Финанс Банк», привлечённого к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, по извещению в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался.
В силу положений статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку истец не менял предмет и основания иска, размер ранее заявленных исковых требований не увеличил, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <***> по условиям которого ответчику выдана кредитная карта – Карта рассрочки Свобода с суммой максимального лимита кредитования <данные изъяты> рублей. Срок действия договора – до полного погашения. Кредит предоставляется для оплаты покупок в рассрочку. Проценты за пользование кредитом не взимаются в течение льготного периода кредитования согласно Общим условиям. По истечении льготного периода кредитования начисляются проценты по ставке 34,8% годовых. Погашение задолженности по договору осуществляется ежемесячными платежами в срок, указанный в Общих условиях. Сведений о том, что договор либо его условия были оспорены и признаны в установленном законом порядке недействительными, суду не представлено.
Согласно выписке о движении денежных средств по карте рассрочки, ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось использование предоставленных кредитных средств (л.д. 10-16).
Таким образом, материалами дела подтверждено, что истец принятые на себя обязательства по предоставлению заемщику кредитных денежных средств выполнил в полном объёме.
Однако требование ответчиком не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена.
Правопреемником ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» является ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения об уступке прав требований от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно расчету истца задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе: комиссия <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Представленный расчет судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.
Доказательств опровергающих представленный истцом расчет, доказательств исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.
До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.
При указанных обстоятельствах, с ответчика Т.Я.И. в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судом установлено, что истцом в связи с обращением в суд с данным исковым заявлением понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 4,5).
Поскольку суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования истца в полном объеме, то по правилу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы, понесенные истцом по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек возмещаются ему за счет ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Т.Я.И. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Т.Я.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> (паспорт <***>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН/ОГРН <***>/<***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <***> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья М.А. Черная