Дело №

УИД 28RS0№-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2022 года г. Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Муратова В.А.,

при секретаре судебного заседания Семеновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Амурской области к Мамбек о взыскании налога на имущество и транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением, указав, что ФИО1 Асиф кызы является плательщиком транспортного налога и имущественного налога. ФИО1 кызы согласно имеющимся данным в МИФНС РФ № по по сведениям, предоставляемым регистрирующими органами, в 2020 году зарегистрировано следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: 676282, Россия, А, 67. Кадастровый №. Дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ Задолженность по уплате налога на имущество за 2020 год включает в себя следующее: требование № от ДД.ММ.ГГГГ - сумма к уплате за 2020 год составила 21 260 рублей.

ФИО1 кызы согласно имеющимся данным в МИФНС РФ № по с базы РЭО ГИБДД в 2020 году являлась собственником транспортного средства: «Toyota Land Cruser 200» (дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права собственности ДД.ММ.ГГГГ). Задолженность по уплате налога на транспорт за 2020 год составила 17 374,10 рублей. Требование № от ДД.ММ.ГГГГ - сумма к уплате транспортного налога за 2020 год составила 17 374,10 рублей.

Административный истец просит суд: взыскать с ФИО1 Асиф кызы задолженность по уплате налога на имущество за 2020 год в сумме 21 260 рублей, задолженность по уплате транспортного налога за 2020 год в сумме 17 374, 10 рублей, итого к взысканию 38 634, 10 рублей.

Административный истец, административный ответчик в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о дате слушания дела, административный истец просил о рассмотрении дела без его участия.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 1 Налогового кодекса Российской Федерации порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса Российской Федерации и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

Согласно п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги (п. 1); за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 5).

Обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах (п. 1 ст. 44 НК Российской Федерации).

В силу ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога.

Согласно положениям ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

За ФИО1кызы зарегистрировано следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: 676282, , кадастровый №. Дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ.

Исчисленная по налоговой ставке согласно ст. 3 Закона «О налогах на имущество физических лиц» № от ДД.ММ.ГГГГ сумма имущественного налога за 2020 года составляет 21 260 рублей, которая должна быть уплачена по налоговому уведомлению № не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что административный ответчик в 2020 году являлся собственником транспортного средства: Toyota Land Cruser 200» (дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права собственности ДД.ММ.ГГГГ)

Исчисленная в соответствии с №-ОЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О транспортном налоге на территории " сумма транспортного налога за 2020 год составляет 17 374,10 рублей, которая должна быть уплачена по налоговому уведомлению № не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Оплата задолженности по налогам в налоговый орган не поступала.

Поскольку в установленный в уведомлении срок административный ответчик налоги не уплатил, Межрайонной ИФНС России № ФИО1 кызы выставлено требование: № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судье за вынесением судебного приказа, что подтверждается оттиском входного штампа мирового суда на сопроводительном письме от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи по Тындинскому городскому судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №А-2415/2022 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1кызы задолженности и пени по транспортному и имущественному налогам отменен на основании представленных административным ответчиком возражений.

Требования налоговой инспекции ответчиком в добровольном порядке в установленный срок исполнены не были, задолженность по налогам до настоящего времени не оплачена, что послужило основанием для обращения в суд с административным исковым заявлением. Административное исковое заявление поступило в Тындинский районный суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный законом срок.

На основании п.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административным истцом срок подачи административного искового заявления о взыскании транспортного налога и пени не пропущен.

Согласно частям 1-3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового Кодекса РФ.

Судом установлено, что в установленный срок административный ответчик транспортный налог и налог на имущество не оплатил, до настоящего времени оплата задолженности по налогу в добровольном порядке также не произведена.

Административным ответчиком ФИО1кызы не представлено доказательств, подтверждающих уплату задолженности по налогам (сборам) за 2020 год.

Поскольку имеет место отказ ответчика от исполнения обязательств по уплате транспортного и имущественного налога, суд приходит к выводу, что требование административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по уплате налога на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 21 260 рублей, и по уплате транспортного налога за 2020 год в сумме 17 374, 10 рублей, является законным и обоснованным.

В соответствии с ч.1 ст.111, ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по к ФИО1 Асиф кызы о взыскании налога на имущество и транспортного налога, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 Асиф кызы (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , паспорт гражданина РФ: <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделение УФМС России по в , проживающей в А, ) в пользу Межрайонной ИФНС России № по задолженность по уплате налога на имущество за 2020 в размере 21 260,00 руб., задолженность по уплате транспортного налога за 2020 в размере 17 374, 10 руб., всего 38 634 (Тридцать восемь тысяч шестьсот тридцать четыре) рубля 10 копеек.

Взыскать с ФИО1 Асиф кызы в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 359 рублей 02 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий В.А. Муратов