Решение по делу № 2-353/2025 от 10.03.2025

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2025 г. г. Ефремов Тульской области

Ефремовский межрайонный суд Тульской области в составе:

судьи Шаталовой Л.В.,

при секретаре Скороваровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО6 к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по завещанию,

установил:

представитель истца ФИО6 по доверенности и ордеру адвокат Поволяева Е.А. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ <адрес> о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по завещанию.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которого открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 46,1 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. Наследодателем составлено завещание, удостоверенное нотариусом Ефремовского нотариального округа Тульской области, в котором наследодатель завещал принадлежащую ему на праве собственности долю в <адрес>, а также предметы домашней обстановки и обихода, находящиеся в указанной квартире, внучке - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения. ФИО6 обратилась с вопросом по поводу оформления своих наследственных прав к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 к нотариусу, но письмом от ДД.ММ.ГГГГ ему было рекомендовано обратиться в суд.

Просит признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 46,1 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, доверила представление интересов представителю по доверенности и ордеру адвокату Поволяевой Е.А.

Представитель истца ФИО6 по доверенности и ордеру адвоката Поволяева Е.А. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Ефремовского нотариального округа Тульской области ФИО7 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч.ч. 3, 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1114 Гражданского кодекса РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследство может быть принято по общему правилу в течение шести месяцев со дня его открытия (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ).

Статья 1111 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1118 Гражданского кодекса РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Статьями 1119, 1120 Гражданского кодекса РФ установлено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149). Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1154 Гражданского кодекса РФ предусматривает принятие наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства, путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника, о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 обратилась ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, то есть в установленный законом шестимесячный срок.

Однако, письмом нотариуса Ефремовского нотариального округа Тульской области ФИО7 ФИО6 было отказано с указанием на то, что в завещании указано, что имущество завещано внучке, в связи с чем необходимо представить документы в подтверждение факта родственных отношений, а также было рекомендовано обратиться в суд.

Действительно как следует из завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 завещал принадлежащую ему долю <адрес>, а также предметы домашней обстановки и обихода, находящиеся в данной квартире, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, как внучке.

Как следует из содержания искового заявления, наследодатель ФИО1 состоял в браке с бабушкой истца – ФИО2 (до брака – ФИО11) ФИО4 и относился к истцу, как к своей внучке.

Действительно как следует из свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вступил в брак с ФИО4, после чего последней присвоена фамилия ФИО2.

Кроме того, как следует из свидетельств о рождении, ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся сыном ФИО4 и отцом ФИО3.

Также судом установлено, что ФИО6 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности квартиры общей площадью 46,1 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указание в завещании ФИО2 о том что он завещает спорную квартиру ФИО6, как внучке, не может служить препятствием в реализации права наследования, а поскольку судом установлено, что истец фактически приняла наследство, обратившись к нотариусу в установленный законом срок, то суд приходит к выводу о признании за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 46,1 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования ФИО6 к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 46,1 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ефремовский межрайонный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.В. Шаталова

<данные изъяты>