№2-260/2025
26RS0017-01-2024-005283-93
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 января 2025 года г. Кисловодск
Кисловодский городской суд Ставропольского края под председательством судьи Домоцева К.Ю., при секретаре судебного заседания Асриевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок,
установил:
ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, о чем выдано свидетельство о смерти серии I-VH №. Наследником первой очереди по закону являлась ФИО4, которая приняла наследство, подав соответствующее заявление Нотариусу ФИО5
Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. При этом ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО6 выдано свидетельство №№ о праве на наследство по закону родной дочери покойной – истцу по настоящему иску. При этом в наследственную массу после смерти ФИО3, а впоследствии и ФИО7 включалась квартира по адресу СК, <адрес>.
Вместе с тем, ФИО3 владела на праве пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 418 кв.м., стоимостью 498001 рублей 02 копейки, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, с/т «Крепость», садово-огородный участок №, переданный ей на основании Постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО3 наследником имущества являлась её родная дочь ФИО4, однако нотариусом ФИО5 не был включен в наследственную массу вышеуказанный земельный участок, в связи с чем право пожизненного владения числится за умершей ФИО3
На основании вышеизложенного истец просит: установить факт принятия наследственного имущества - земельного участка общей площадью: 418 кв.м., КН №:1, адрес: <адрес>, с/т «Крепость», садово-огородный участок № ФИО4 после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и включить указанный участок в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а так же признать за истцом право пожизненного наследуемого владения на указанный земельный участок.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, действуя через своего представителя, направила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия и просила удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство в котором просил о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признал и просил удовлетворить иск в полном объеме.
Представитель третьего лица, администрация города Кисловодска, в судебное заседание не явилось, направило в суд ходатайство, в котором просило, принять решение в соответствии с требованиями закона и рассмотреть дело без его участия.
Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено право судебной защиты нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.
Согласно ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. На основании ст. ст. 56, 57 ГПК должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании части 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), оплата коммунальных услуг, ремонт и содержание, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пункт 2 данной статьи).
В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу части 1 статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
Как следует из разъяснений, данных в пунктах 74, 82 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).
В абзаце 2 пункта 82 вышеназванного постановления Пленума содержатся разъяснения о том, что суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации права, предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.
В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3. Данный факт нашел свое подтверждение посредством предоставленного истцом свидетельством о смерти серии I-VH № от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследником первой очереди по закону являлась ФИО4, которая приняла наследство, подав соответствующее заявление Нотариусу ФИО5. В наследственную массу включалась квартира по адресу СК, <адрес>. Данный факт нашел свое подтверждение посредством истребованного по запросу суда наследственного дела №.
ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, данный факт нашел свое подтверждение посредством предоставленного истцом свидетельством о смерти серии I-VH №.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО6 выдано свидетельство № № о праве на наследство по закону ФИО1. В наследственную массу включалась квартира по адресу СК, <адрес>, что подтверждается материалами наследственного дела №.
Вместе с тем, ФИО3 имела на праве пожизненно-наследуемого владения земельный участок площадью 418 кв.м., стоимостью 498001 рублей 02 копейки, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, с/т «Крепость», садово-огородный участок №, переданный ей на основании Постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается архивной выпиской из Постановления администрации № от 15.10.92г. «О мерах по обеспечению выдачи Свидетельства о праве на наследство».
Как установлено в ходе судебного процесса ни нотариусом ФИО5, ни в последующим нотариусом ФИО6 в наследственную массу вышеуказанный земельный участок не был включен, в связи с чем, право пожизненного владения числится за умершей ФИО3, что и послужило основанием для обращения истца в суд.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Таким образом, учитывая тот факт, что принятие наследства как ФИО3, так и в последующем ФИО7 нашло подтверждение в судебном заседании и следует из истребованных судом наследственных дел под № и №., необходимо сделать вывод, что в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, необходимо включить земельный участок общей площадью: 418 кв.м., к.н.: №, адрес: <адрес>.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Указанные обстоятельства являются основанием для признания права пожизненного наследуемого владения на земельный участок общей площадью: 418 кв.м., КН №, адрес: <адрес> за ФИО1.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Закона о недвижимости № 218-ФЗ от 13.07.2015г. основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.
На основании изложенного, суд, дав анализ, оценку доказательствам в соответствии со ст.ст. 57, 60, 67 ГПК РФ, пришел к выводу о доказанности заявленных исковых требований ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, ГПК РФ суд
решил:
исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок– удовлетворить.
Установить факт принятия наследственного имущества - земельного участка общей площадью: 418 кв.м., КН №, адрес: <адрес>, с/т «<адрес> ФИО4 после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок общей площадью: 418 кв.м., КН № адрес: <адрес>
Признать за ФИО1 право пожизненного наследуемого владения на земельный участок общей площадью: 418 кв.м., КН №, адрес: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня его принятия, путём подачи апелляционной жалобы через Кисловодский городской суд.
Судья К.Ю. Домоцев
Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья К.Ю. Домоцев