Дело № 2-270/2025
УИД 45RS0015-01-2025-000386-75
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Петухово 23 июля 2025 г.
Петуховский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Ездиной С.В.,
при секретаре судебного заседания Печёнкиной И.А.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства,
установил :
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства.
В обоснование иска указал, что 11 мая 2022 г. между ним и ФИО2 заключен договор купли-продажи автомобиля, согласно которому продавец продал, а покупатель купил транспортное средство: легковой автомобиль ВАЗ 111130, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, 2004 года выпуска, цвет жемчуг серебристый мет за 50 000 руб. Согласно паспорту транспортного средства серии <данные изъяты> от 19 октября 2019 г. собственником автомобиля является ФИО1 14 мая 2022 г. в МРЭО ГИБДД г. Макушино истцу было выдано свидетельство о регистрации транспортного средства в отношении спорного автомобиля. В июне 2025 г. ФИО1, имея намерение продать принадлежащий ему автомобиль, заключил с ФИО3 договор купли-продажи автомобиля. Однако покупателю в регистрации транспортного средства было отказано, так как согласно карточке АМТС, находящегося под ограничением, следует, что 9 февраля 2023 г. судебным приставом-исполнителем на автомобиль наложен запрет на регистрационные действия в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного 9 марта 2022 г.
Из информации, размещенной на сайте ФССП, 9 марта 2022 г. судебным приставом- исполнителем Петуховского РО СП УФССП России по Курганской области в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительной надписи нотариуса от 23 февраля 2022 г. № в связи с задолженностью по кредитным платежам.
Просит снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства: легкового автомобиля ВАЗ 111130, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, 2004 года выпуска, цвет жемчуг серебристый мет, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя Петуховского РОСП УФССП России по Курганской области от 9 февраля 2023 по исполнительному производству №-ИП от 9 марта 2022 г.
В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивал, по доводам, изложенным в иске.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.
Представитель третьего лица Петуховского РО СП УФССП России по Курганской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Заслушав пояснение истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии с п. 1 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (п.1).
В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п.2).
Пунктом 2 ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.
Из приведенных выше положений закона следует, что транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем, являются движимым имуществом, а следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя – с момента передачи транспортного средства.
Материалами дела установлено, что 11 мая 2022 г. между ФИО2 и ФИО1 заключен договор купли-продажи автомобиля – ВАЗ 111130, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, VIN №, 2004 года выпуска, шасси № отсутствует, цвет – жемчуг серебристый металл, в соответствии с которым указанное транспортное средство было передано в собственность ФИО1
14 мая 2022 г. ФИО1 зарегистрировал право собственности на транспортное средство в органах ГИБДД, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства <данные изъяты>, паспортном транспортного средства <данные изъяты>
В июне 2025 г. ФИО1, имея намерение продать принадлежащий ему автомобиль, заключил с ФИО3 договор купли-продажи автомобиля. Однако покупателю в регистрации транспортного средства было отказано, так как согласно карточке АМТС, находящегося под ограничением, следует, что 9 февраля 2023 г. судебным приставом-исполнителем на автомобиль наложен запрет на регистрационные действия в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного 9 марта 2022 г.
В соответствии с ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи.
Согласно ч. 2 ст. 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.
Как разъяснено в абз 2 п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», по смыслу ст. 119 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста.
Бремя доказывания принадлежности имущества, на которое обращено взыскание, лежит на лице, обратившемся с требованиями об освобождении имущества от ареста.
Из материалов исполнительного производства №-ИП, представленного по запросу суда Петуховским РО СП УФССП России по Курганской области, следует, что 9 марта 2022 г. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП, на основании исполнительной надписи нотариуса от 23 февраля 2022 г. №, в отношении должника ФИО2, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 186 974 руб. 37 коп., в пользу взыскателя ПАО Сбербанк.
9 февраля 2023 г. судебным приставом - исполнителем в рамках исполнительного производства вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств: ВАЗ 111130, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер VIN №, 2004 года выпуска и ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, VIN №, 2004 года выпуска.
Из ответа на запрос суда УМВД России по Курганской области следует, что с 14 мая 2022 г. собственником автомобиля ВАЗ 111130, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер VIN №, 2004 года выпуска является ФИО1, что так же подтверждается свидетельством о регистрации ТС.
Удовлетворяя исковые требования ФИО1, суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что именно истец является собственником имущества, на которое наложены запретные меры в целях исполнения решения исполнительной надписи нотариуса от 23 февраля 2022 г. №, в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ПАО Сбербанк.
При этом, суд учитывает, что право собственности ответчика ФИО2 на спорное имущество прекратилось 11 мая 2022 г. – с момента заключения с истцом договора купли-продажи и передаче автомобиля, кроме того 14 мая 2022 г. автомобиль был поставлен на учёт в органах ГИБДД ФИО1, в связи с чем, на момент наложения ограничительных мер на регистрационные действия от 9 февраля 2023 г. собственником арестованного имущества являлся истец, который не является должником в исполнительном производстве, а потому имеются основания для снятия запрета на регистрационные действия.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации: <данные изъяты>) к ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации: <данные изъяты>) о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, удовлетворить.
Снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства – ВАЗ 111130, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, 2004 года выпуска, цвет жемчуг серебристый металл, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя Петуховского РО СП УФССП России по Курганской области от 9 февраля 2023 г. по исполнительному производству №-ИП от 9 марта 2022 г. в отношении должника ФИО2.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петуховский районный суд Курганской области.
Судья С.В. Ездина
Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2025 г.
Судья С.В. Ездина