Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 ноября 2025 года г.п. Тырныауз
Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего – Коляды А.В.,
при секретаре – Кармовой М.А.,
с участием: представителя административного истца – отдела МВД России по Эльбрусскому району КБР – ФИО3,
несовершеннолетней – ФИО1,
помощника прокурора Эльбрусского района Кабардино-Балкарской Республики Желихажева А.А.,
представителя ЦВСНП МВД по КБР – ФИО4,
представителя КДН и ЗП Эльбрусского муниципального района КБР ФИО5,
представителя отдела опеки и попечительства МУ «Управления образования» местной администрации Эльбрусского муниципального района КБР – ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Эльбрусскому району КБР о продлении срока содержания в Центре временного содержания несовершеннолетних правонарушителей МВД по КБР – несовершеннолетней ФИО1,
установил:
ОМВД России по <адрес> КБР обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит поместить несовершеннолетнею ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающую по адресу: <адрес> в Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей МВД по Кабардино-Балкарской Республике.
В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ была выявлена несовершеннолетняя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая курила табачную продукцию в районе Кабардино-Балкарского государственного университета, по <адрес> в <адрес>.
Помимо этого, ДД.ММ.ГГГГ в КУСП ОМВД России по <адрес> зарегистрирован материал проверки за №, по заявлению ФИО2, состоящей на профилактическом учете в ОПДН ОМВД по <адрес>. В своем заявлении ФИО2 просит оказать содействие в поиске её несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая ДД.ММ.ГГГГ ушла из дома примерно в 20 ч. и ее местонахождение не известно.
Согласно пояснениям ФИО2 ее несовершеннолетняя дочь ФИО1 не отвечает на звонки, в связи с этим она обратилась в отдел полиции.
После обнаружения ФИО1, последняя пояснила, что самостоятельно уехала в <адрес>, где по ее просьбе, её знакомый по имени «ФИО10» арендовал квартиру по адресу: <адрес>, на 4 дня, то есть до ДД.ММ.ГГГГ После этого, ФИО1 извлекла из телефона сим-карту, понимая, что её ищут, так как не планировала возвращаться. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находилась у другого своего знакомого – ФИО11, по адресу: <адрес>. А уже ДД.ММ.ГГГГ она отправилась в сквер возле КБГУ, где была обнаружена сотрудниками полиции, когда курила сигареты.
После доставления ФИО1 в ОМВД России по <адрес>, не представилось возможным передать её законному представителю – ФИО2, так как по месту проживания – <адрес> никто не открыл двери, на звонки ФИО2 не ответила. В связи с этим, на основании постановления оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принято решение поместить несовершеннолетнею ФИО1 в ЦВСНП МВД по КБР <адрес>.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО3, поддержала административное исковое заявление по изложенным в нем основаниям, пояснила, что каких-либо иных родственников у ФИО1 не имеется, иного место жительства не имеется, а её поведение и склонность к противоправным поступкам свидетельствуют, что она может повторно совершить иные правонарушения.
Административный ответчик ФИО1 признала совершение правонарушений, не возражала против удовлетворения искового заявления, что либо не пояснила.
Помощник прокурора <адрес> Кабардино-Балкарской Республики Желихажев А.А., представитель ЦВСНП МВД по КБР – ФИО4, представитель КДН И ЗП Эльбрусского муниципального района, КБР ФИО5 и представитель отдела опеки и попечительства Эльбрусского муниципального района КБР ФИО6 не возражали против удовлетворения данного административного искового заявления.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 помещена в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей МВД по КБР. Согласно характеристики на ФИО1, представленной ОМВД России по <адрес>, она реагирует агрессивно, употребляет табачную продукцию.
ФИО1 неоднократно помещалась в: ГКУ РСРЦ «Намыс», ЦВСНП МВД по КБР, Психоневрологический диспансер, состоит на внутришкольном учёте с ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно осуществляла самовольный уход из семьи (зарегистрировано 13 материалов), по факту самовольного ухода ФИО1 в 2025 г. зарегистрировано 8 сообщений в ОМВД России по <адрес>.
Согласно п. 6 ч. 2 ст. 22 Федерального закона от 24.06.1999 г. № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» в центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел могут быть помещены несовершеннолетние, совершившие правонарушение, влекущее административную ответственность в случаях, если их личность не установлена, либо если они не имеют места жительства, места пребывания или не проживают на территории субъекта Российской Федерации, где ими было совершено правонарушение, либо если они проживают на территории субъекта Российской Федерации, где ими было совершено правонарушение, однако вследствие удаленности места их проживания не могут быть переданы родителям или иным законным представителям в течение срока, предусмотренного подпунктом 1 пункта 2 статьи 21 настоящего Федерального закона.
Основанием помещения несовершеннолетних в центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел является постановление судьи (часть 3 указанной статьи).
В силу части 6 этой же статьи несовершеннолетние могут находиться в центре временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органа внутренних дел в течение времени, минимально необходимого для их устройства, но не более 30 суток. В исключительных случаях это время может быть продлено на основании постановления судьи на срок до 15 суток.
С учетом мнений сторон, письменных доказательств, в целях предупреждения совершения ФИО1 повторных правонарушений и отсутствия какого-либо иного места жительства (проживания), куда она могла быть помещена или направлена, суд считает заявление ОМВД России по <адрес> КБР о помещении несовершеннолетней ФИО1 в ЦВСНП МВД по КБР подлежащим удовлетворению.
Также подлежит удовлетворению требование истца об освобождении от уплаты государственной пошлины, в связи с тем, что в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, выступающие по делам в судах общей юрисдикции в качестве административных истцов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
Административный иск ОМВД России по <адрес> КБР о продлении срока содержания в Центре временного содержания несовершеннолетних правонарушителей МВД по Кабардино-Балкарской Республике – несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.
Продлить срок содержания в ЦВСНП МВД по КБР несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком до 30 суток, исчисляя с ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освободить ОМВД России по <адрес> от уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца с момента его вынесения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья
Эльбрусского районного суда КБР А.В. Коляда