УИД 03RS0019-01-2022-001300-63
К делу № 2а-1025/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 сентября 2022 с.Аскарово РБ
ФИО4 районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.
при ведении протокола помощником председателя ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО МФК "ОТП Финанс" к судебному приставу-исполнителю Абзелиловского РОСП ФИО2, УФССП по Республике Башкортостан о признании бездействий судебного пристава-исполнителя не законными, обязании принять меры принудительного характера,
УСТАНОВИЛ:
Взыскатель ООО МФК "ОТП Финанс" обратился в суд с названным административным иском, указав, что в ФИО4 РОСП 26.01.2022 г. предъявлялся исполнительный документ 2-2708/2021, выданный 26.11.2021 г. мировым судьей судебного участка №2 по Абзелиловскому району РБ о взыскании задолженности по кредитному договору 2796446013 с должника ФИО3 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: . Просит признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Абзелиловского РОСП ФИО2, выразившееся в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации в срок с 08.02.2022 г. по 23.08.2022 г., в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за тот же период, в не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния за тот же период, в не произведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника за этот же период, в не направлении в органы УФМС запроса о получении информации о месте жительства должника. Просит обязать СПИ ФИО2 принять меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве в отношении имущества должника, направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику (объяснения, требования, график явки, выход в адрес регистрации/проживания должника, составления акта ареста имущества), направить запрос о месте жительства должника, запрос в ЗАГС, отобрать объяснение у соседей.
В судебное заседание административный истец ООО МФК «ОТП Финанс», СПИ ФИО2, Управление ФССП по РБ, заинтересованные лица ФИО3, ФИО4 РОСП УФССП РФ по РБ не явились, были извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив и оценив материалы дела, суд считает административный иск не подлежащим удовлетворению.
В соответствии с требованиями Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. №229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (ст.2). Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (ч.8 ст.30). Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (ч.17 ст.30). Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 настоящей статьи (ч.1 ст. 36).
В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 г. №50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в установленные частями 1 - 6 статьи 36 Закона об исполнительном производстве сроки. Неисполнение требований исполнительного документа в срок, предусмотренный названным Законом, само по себе не может служить основанием для вывода о допущенном судебным приставом-исполнителем незаконном бездействии. Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства. Например, незаконным может быть признано бездействие судебного пристава-исполнителя, установившего отсутствие у должника каких-либо денежных средств, но не совершившего всех необходимых исполнительных действий по выявлению другого имущества должника, на которое могло быть обращено взыскание, в целях исполнения исполнительного документа (в частности, не направил запросы в налоговые органы, в органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества и (или) прав на него, и т.д.). Не могут рассматриваться как основания, оправдывающие превышение сроков исполнения исполнительных документов, обстоятельства, связанные с организацией работы структурного подразделения службы судебных приставов, например, отсутствие необходимого штата судебных приставов-исполнителей, замена судебного пристава-исполнителя ввиду его болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления его полномочий (части 4 и 5 статьи 6.1 ГПК РФ, части 4 и 5 статьи 10 КАС РФ, части 4 и 5 статьи 6.1 АПК РФ). Бремя доказывания наличия уважительных причин неисполнения исполнительного документа в установленный законом срок возлагается на судебного пристава-исполнителя.
Как следует из материалов дела 26.11.2021 г. мировой судья судебного участка №2 по Абзелиловскому району РБ вынес судебный приказ о взыскании с должника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженность по договору займа №2796446013 от 19.07.2017 г. в размере 33506,46 руб.
08.02.2022 СПИ ФИО5 возбудила исполнительное производство №7639/22/02028-ИП о взыскании с денежных средств с ФИО3 в пользу взыскателя ООО МФК «ОТП Финанс» в сумме 34109,06 руб.
Согласно сводному реестре электронных запросов и ответов судебным приставом исполнителем начиная с 08.02.2022 г. направлялись запросы в кредитные учреждения, Гостехнадзор, Отдел ГИБДД, в налоговые, регистрирующие органы, пенсионный фонд, операторам связи в отношении наличия счетов должника ФИО3, наличия у нее движимого и недвижимого имущества, наличия постоянного места работы.
По результатам ответов судебным приставом-исполнителем ФИО5 были вынесены постановления о наложении ареста на денежные средства должника на установленных банковских счетах в АО «ОТП Банк», АО «Банк Русский Стандарт», ПАО «Банк Уралсиб» от 16.02.2022 г., в ПАО «Сбербанк», ПАО «Совкомбанк» от 09.09.2022, а также временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации от 29.06.2022. СПИ ФИО2 17.08.2022 г. вынесено постановление об ограничении права на выезд должника из Российской Федерации. От пенсионного фонда данных о получении ФИО3 пенсии не имеется. Получены сведенья о заключении ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 брака с ФИО3 ФИО12. Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ осуществлен выезд по месту жительства должника по адресу: д. Шарипово, . Установлено, что ФИО3 не работает, занимается сбором и продажей ягод.
Согласно справке от 12.09.2022 г. остаток задолженности ФИО3 перед ООО МФК «ОТП Финанс» составляет 28109,06 руб.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что материалы исполнительного производства содержат достаточные данные, указывающие на принятие судебным приставом-исполнителем необходимых и достаточных мер для взыскания задолженности, бездействие со стороны судебного пристава-исполнителя отсутствует. Соответственно, оснований признавать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Абзелиловского РОСП ФИО2 по исполнительному производству №7639/22/02028-ИП не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 178-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю Абзелиловского РОСП ФИО2, УФССП по Республике Башкортостан о признании бездействия судебного пристава-исполнителя не законным, обязании принять меры принудительного характера отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение одного месяца через ФИО4 районный суд РБ.
Судья Ахматнабиев В.Ф.