УИД: 30RS0<номер>-48

<номер>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И<ФИО>1

13 января 2023 года

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.,

при помощнике судьи <ФИО>9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по <ФИО>5 по <адрес> к <ФИО>6 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец – <ФИО>7 по <адрес> обратился в суд с <ФИО>5 к <ФИО>6 о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав, что на основании приказа УД-249/2 от <дата> <номер> л/с старший прапорщик <ФИО>2, уволен со службы в органах уголовно-исполнительной системы по п. "з" ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного постановлением Верховного Совета Российской Федерации от <дата> N 4202-1 (по ограниченному состоянию здоровья) с <дата> Заключением <номер> от <дата> ему была назначена пенсия за выслугу 20лет в размере 50% денежного довольствия в сумме 879,09 рублей, в соответствии со ст.13 п. «а» Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, и их семей». В дальнейшем осуществлялся перерасчет размера пенсии, которая на дату последней выплаты составила 12 109 руб. 26 коп. Отделением пенсионного обеспечения <ФИО>7 по <адрес> начисление пенсии <ФИО>2 производилось в период с января 2002 года до июня 2022 года до момента получения от отдела сопровождения пенсионных выплат УВПиК РЦСОРБ <адрес> ПАО Сбербанк информации о закрытии счета в связи со смертью <ФИО>2 Из данного письмо <ФИО>7 по <адрес> стало известно о смерти <дата> пенсионера <ФИО>2. Излишне выплаченная сумма пенсии с <дата> по <дата> составила – 66901,98 (шестьдесят шесть тысяч девятьсот один) рубль 98 копеек, ежемесячная доплата с <дата> по <дата> составила – 5 753,58 (пять тысяч семьсот пятьдесят три) рубля 58 копеек. В РЦСОРБ ПАО Сбербанк было направлено письмо от <дата> <номер>/ТО/13/2-104 с просьбой прекратить выплату пенсии с <дата> и выслать лицевой счет на пенсионера <ФИО>2 в связи со смертью <дата>, а также отозвать и вернуть в федеральный бюджет излишне перечисленную пенсию с <дата> по <дата> в размере - 66901,98 (шестьдесят шесть тысяч девятьсот один) рубль 98 копеек и ежемесячную доплату с <дата> по <дата> в размере – 5 753,58 (пять тысяч семьсот пятьдесят три) рубля 58 копеек. На данное письмо поступил ответ от <дата> за <номер>С-исх/1457/3/1 в адрес пенсионного обеспечения ФЭО <ФИО>7 по <адрес> с сообщением о том что: «По разрешению <номер> на имя пенсионера <ФИО>2 (пенсионное дело 6/179) списать пенсию не представляется возможным. Пенсионные выплаты были перечислены на вкладной счет пенсионера, после даты смерти владельца счета (<дата>) осуществлялись расходные операции: - перевод денежных средств (вклада) наследственной доли наследнику <ФИО>6, <дата> года рождения». Реестром наследственных дел Федеральной нотариальной палаты установлено, что открыто наследственное дело <номер> нотариусом <адрес> <ФИО>3, в отношении наследодателя <ФИО>2, дата смерти <дата>.

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с <ФИО>6 в пользу Управления федеральной службы исполнения наказания по <адрес> неосновательного обогащения в виде излишне выплаченной пенсии в размере - 66901,98 (шестьдесят шесть тысяч девятьсот один) рубль 98 копеек и ежемесячную доплату с <дата> по <дата> в размере – 5 753,58 (пять тысяч семьсот пятьдесят три) рубля 58 копеек. <ФИО>4 по <адрес> от уплаты государственной пошлины. В соответствии со ст. 333.36 п. 1 Налогового кодекса РФ «государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков), в соответствии с действующим законодательством отнесение к органам государственной власти производится законодательными актами Российской Федерации. Указом Президента от <дата> <номер> «о структуре Федеральных органов исполнительной власти» утверждена прилагаемая структура федеральных органов исполнительной власти (пункт 17 Указа), к которым, в том числе, отнесена Федеральная службы исполнения наказаний, руководство деятельностью которой осуществляет Президент Российской Федерации. Согласно пункту 5 Указа Президента РФ от <дата> <номер> «Вопросы Федеральной службы исполнения наказаний», ФСИН <ФИО>8 осуществляет свою деятельность непосредственно и (или) через свои территориальные органы, учреждения, исполняющие наказания, следственные изоляторы, а также предприятия, учреждения и организации, специально созданные для обеспечения деятельностью уголовно-исполнительной системы.

В судебное заседание представитель истца <ФИО>7 по <адрес> не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, согласно исковому заявлению просили суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик <ФИО>6 не явилась, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как следует из материалов дела и обстоятельств, установленных в судебном заседании, что на основании приказа УД-249/2 от <дата> <номер> л/с старший прапорщик <ФИО>2, уволен со службы в органах уголовно-исполнительной системы по п. "з" ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного постановлением Верховного Совета Российской Федерации от <дата> N 4202-1 (по ограниченному состоянию здоровья) с <дата> Заключением <номер> от <дата> ему была назначена пенсия за выслугу 20лет в размере 50% денежного довольствия в сумме 879,09 рублей, в соответствии со ст.13 п. «а» Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, и их семей». В дальнейшем осуществлялся перерасчет размера пенсии, которая на дату последней выплаты составила 12 109 руб. 26 коп. Отделением пенсионного обеспечения <ФИО>7 по <адрес> начисление пенсии <ФИО>2 производилось в период с января 2002 года до июня 2022 года до момента получения от отдела сопровождения пенсионных выплат УВПиК РЦСОРБ <адрес> ПАО Сбербанк информации о закрытии счета в связи со смертью <ФИО>2 Из данного письмо <ФИО>7 по <адрес> стало известно о смерти <дата> пенсионера <ФИО>2. Излишне выплаченная сумма пенсии с <дата> по <дата> составила – 66901,98 (шестьдесят шесть тысяч девятьсот один) рубль 98 копеек, ежемесячная доплата с <дата> по <дата> составила – 5 753,58 (пять тысяч семьсот пятьдесят три) рубля 58 копеек. В РЦСОРБ ПАО Сбербанк было направлено письмо от <дата> <номер>/ТО/13/2-104 с просьбой прекратить выплату пенсии с <дата> и выслать лицевой счет на пенсионера <ФИО>2 в связи со смертью <дата>, а также отозвать и вернуть в федеральный бюджет излишне перечисленную пенсию с <дата> по <дата> в размере - 66901,98 (шестьдесят шесть тысяч девятьсот один) рубль 98 копеек и ежемесячную доплату с <дата> по <дата> в размере – 5 753,58 (пять тысяч семьсот пятьдесят три) рубля 58 копеек. На данное письмо поступил ответ от <дата> за <номер>С-исх/1457/3/1 в адрес пенсионного обеспечения ФЭО <ФИО>7 по <адрес> с сообщением о том что: «По разрешению <номер> на имя пенсионера <ФИО>2 (пенсионное дело 6/179) списать пенсию не представляется возможным. Пенсионные выплаты были перечислены на вкладной счет пенсионера, после даты смерти владельца счета (<дата>) осуществлялись расходные операции: - перевод денежных средств (вклада) наследственной доли наследнику <ФИО>6, <дата> года рождения». Реестром наследственных дел Федеральной нотариальной палаты установлено, что открыто наследственное дело <номер> нотариусом <адрес> <ФИО>3, в отношении наследодателя <ФИО>2, дата смерти <дата>.

В соответствии с частью 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Из диспозиции приведенной выше нормы закона следует, что обязательства вследствие неосновательного обогащения возникают при условии наличия следующих обстоятельств: возникло приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение возникло за счет потерпевшего; приобретение или сбережение является неосновательным.

В силу части 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу, и иных категорий лиц регулируется Законом Российской Федерации от <дата> N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей".

К видам пенсий, назначаемых в соответствии с Законом Российской Федерации от <дата> N 4468-1, относятся пенсии за выслугу лет (п. "а" ч. 1 ст. 5 названного Закона).

Исходя из содержания ст. 50 Закона Российской Федерации от <дата> N 4468-I работа по пенсионному обеспечению лиц, проходивших службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, осуществляется Федеральной службой исполнения наказаний применительно к порядку назначения и выплаты пенсий, установленному законодательными и другими нормативными актами для органов социальной защиты населения.

В силу ч. 12 ст. 56 Закона Российской Федерации от <дата> N 4468-I лица, указанные в ст. 1 данного закона, несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган для назначения и выплаты пенсии. В случае если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают государству причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 4.38. приказа Министерства юстиции Российской Федерации от <дата> N 258 – задолженности по излишне выплаченным суммам пенсии при прекращении выплаты пенсии в случае отказа бывшего пенсионера или родственников (наследников) умершего пенсионера выплатить их добровольно удерживаются в судебном порядке.

Таким образом, суд приходит к выводу, что сумма в размере 5753,58 рублей, перечисленная <ФИО>2, представляет собой неосновательное обогащение ответчика и подлежит возврату истцу.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований <ФИО>7 по <адрес> к <ФИО>6 о взыскании суммы неосновательного обогащения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

<ФИО>5 по <адрес> к <ФИО>6 о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>6 в пользу Управления федеральной службы исполнения наказания по <адрес> неосновательное обогащение в виде излишне выплаченной пенсии в размере - 66901,98 (шестьдесят шесть тысяч девятьсот один) рубль 98 копеек и ежемесячную доплату с <дата> по <дата> в размере – 5 753,58 (пять тысяч семьсот пятьдесят три) рубля 58 копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен <дата>.

Судья Э.В.Иноземцева