Дело № 5-2/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Коряжма 3 января 2023 года

Судья Коряжемского городского суда Архангельской области Шевелёв Сергей Валентинович, рассмотрев в помещении Коряжемского городского суда Архангельской области по адресу: г. Коряжма Архангельской области, ул. Кутузова, д. 4, материалы дела об административном правонарушении предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

1 января 2023 года в 9 часов 35 минут ФИО1, не выполнил законные требования сотрудников полиции, а именно находясь около дома <адрес>, будучи водителем остановленного транспортного средства «Ниссан Алмера», государственный регистрационный знак <данные изъяты> пытался скрыться с места события, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками ГИБДД своих служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства совершенного административного правонарушения не оспаривал.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 13 названного Закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно пунктов 8 и 20 части 1 статьи 13 названного Закона полиция составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в частности:

- протоколом об административном правонарушении от 01.01.2023 г. по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ;

- рапортом ст. инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России «Котласский» Б. о том, что 01.01.2023 г. в ходе несения службы по ООП и БДД в составе АП2619 совместно со ст. ИДПС Д., в 09 часов 33 минуты ими был замечен в движении автомобиль Ниссан Альмера <данные изъяты>, который двигался по пр. Ленина со стороны улицы Космонавтов в сторону улицы Советской и свернул во двор д. 34 пр-та Ленина. Было принято решение об остановке этого транспортного средства с помощью СГУ. В 9 часов 33 минуты данный автомобиль был остановлен возле <...> Архангельской области. Подойдя к водителю с водительской стороны, он потребовал передать документы для проверки, но гражданин не смог открыть дверь и окно, т.к. этому препятствовал автомобиль, расположенный рядом с водительской дверью. После чего, водитель автомобиля перелез на пассажирское сиденье, там открыл дверь и попытался убежать в сторону <...>. После данный гражданин был задержан и проследовал в патрульный автомобиль. Свои данные, необходимые для осуществления производства по делу об административном правонарушении, водитель назвать отказывался, сообщив, что документы находились в автомобиле, который был закрыт, ключи потерял, пока бежал. При общении с водителем были выявлены признаки опьянения: из полости его рта исходил резкий запах алкоголя, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке. В связи с чем, он был отстранен от управления транспортным средством. Для установления личности водитель был доставлен в ОП по <...>. Личность была установлена. Водителем оказался ФИО1 <данные изъяты>. После установления личности ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, пройти которое он отказался. В 10 часов 40 минут было выдвинуто законное требование уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пройти которое он также отказался. В отношении водителя были составлены протоколы об административных правонарушениях по ст. ст. 12.26 ч.1, 12.8 КоАП РФ.

- протоколом о доставлении ФИО1 в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Приведённые доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что 01.01.2023 года в 9 часов 35 минут ФИО1, не выполнил законное требование сотрудников ГИБДД, находящихся на службе по обеспечению безопасности дорожного движения и охране общественного порядка не препятствовать производству по делу - пытался скрыться.

Действия ФИО1 квалифицирую по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, поскольку он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение составляет 3 месяца и на момент рассмотрения дела не пропущен.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дело подсудно Коряжемскому городскому суду.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск Национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырёх тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не нахожу.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая характер и тяжесть совершенного правонарушения, иные обстоятельства, данные о личности ФИО1 считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам.

Получатель платежа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН: <***>, КПП: 290101001, р/с: <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ АРХАНГЕЛЬСК БАНКА РОССИИ//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, КБК: 18811601191019000140, БИК: 011117401, ОКТМО: 11708000, УИН: 18810429230340000019

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Шевелёв