Дело №2-1214/2022

26RS0015-01-2022-002089-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2022 года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Деевой И.И., при ведении протокола судебного заседания секретарём Анжеровской К.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит признать ответчика ФИО2 утратившей право пользования жилым домом и снятии ее с регистрационного учёта, указав, что ему на праве собственности принадлежит домовладение расположенное по адресу: <адрес>, приобретенный им на основании договора купли-продажи, о чём свидетельствует свидетельство о государственной регистрации права серии № от 13.02.2002.

В указанном домовладении с 2002 года прописан истец и вселен в качестве члена его семьи супруга - ответчик ФИО2

С 23.10.2014 их супружеские отношения прекращены, ответчик забрала свои вещи, выехала на другое постоянное место жительства, вышла замуж, связи с ней истец не поддерживает, ее точное местонахождение в настоящее время ему не известно. Истец вынужден нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, оплата которых зависит от количества зарегистрированных в доме лиц, а также по распоряжению имуществом.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте его проведения, не явилась. Судебная корреспонденция, направленная по адресу ее регистрации, вернулась в суд без исполнения, с отметкой истёк срок хранения.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует возврат конверта ввиду истечения срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Таким образом, суд считает извещение ответчиков о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим.

Представитель третьего лица ОМВД России по Ипатовскому городскому округу, извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

С учетом изложенного, руководствуясь 792BE53B076E17288048489E580A18F1329FEA9DAAF6BDA4210B44D6E79B434813A33ABEB4E8FCCB4DADA80545EC67J0K" 792BE53B076E17288048489E580A18F1329FEA9DAAF6BDA4210B44D6E79B434813A33ABEB4E8FCCB4DADA80545EC67J0K" статьей 167792BE53B076E17288048489E580A18F1329FEA9DAAF6BDA4210B44D6E79B434813A33ABEB4E8FCCB4DADA80545EC67J0K" статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения участников процесса о времени и месте рассмотрения дела судом, в том числе путем заблаговременного размещения в соответствии со CD54F6AJBK" CD54F6AJBK" статьями 14CD54F6AJBK" статьями 14 и 1616 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации на интернет-сайте Ипатовского районного суда Ставропольского края, суд находит возможным, рассмотреть дело при данной явке.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования, подтвердив изложенные в нём доводы, просил об их удовлетворении в полном объеме.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1, 2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ только собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в связи с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Как установлено в судебном заседании, истцу на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, приобретенный им на основании договора купли-продажи, о чём свидетельствует свидетельство о государственной регистрации права серии № от 13.02.2002.

Ответчик ФИО2 зарегистрирована в указанном доме, что подтверждается домовой книгой, имеющейся в материалах дела.

Согласно справке, представленной главой Тахтинского территориального отдела по работе с населением Ипатовского городского округа Ставропольского края ФИО6 № 1057 от 02.11.2022, ответчик ФИО2 действительно зарегистрирована на территории Тахтинского территориального отдела по работе с населением по адресу: <адрес> края, фактически по данному адресу не проживает с 2017 года.

В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Судом также установлено, что ответчик ФИО2 не проживает в принадлежащем истцу жилом помещении, не использует жилое помещение по назначению, не обеспечивает его сохранность, не является членом семьи истца, ее личных вещей в доме нет, в связи с чем сохранение за ней права на жилую площадь в домовладении истца невозможно.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: … выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, исковые требования ФИО1, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учёта в <адрес> в связи с утратой права пользования жилым помещением.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Ставропольском краевом суде в течение месяца с момента его принятия в окончательном виде. Мотивированное решение принято 08.11.2022.

Судья