ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Баяндай 19 сентября 2022 года

Баяндаевский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи ХалтаевойГ.П., при секретаре Булгатовой Т.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-183/2022 по исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключили кредитный договор №, по условиям которого ООО МФК «ОТП Финанс» предоставило ответчику 750000 рублей сроком на 60 мес. под 34.9% годовых. Ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по возврату кредита, в связи с чем образовалась задолженность. Истец просил суд взыскать с И.Т.ПБ. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 667008,62 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 870 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в случае неявки ответчика согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, не направила суду ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо об отложении судебного заседания.

Суд, учитывая надлежащее извещение ответчика и отсутствие от него каких?либо ходатайств, а также принимая во внимание согласие истца на вынесение заочного решения, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.1ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и наусловиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п.1 ст. 819 ГК РФ).

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

В силу ст.330 ГПК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 о выдаче кредита ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключили кредитный договор №№.

ФИО1 ознакомлена с тарифами АО «ОТП Банк», тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи», тарифами на услуги дистанционного банковского обслуживания физических лиц посредством системы «ОТПдирект», что подтверждается ее подписью в заявлении на получение нецелевого займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ, сумма нецелевого займа составляет 750000 рублей, срок возврата займа 60месяцев, процентная ставка составляет 34.9% годовых, размер первого и остальных ежемесячных платежей – 26603,17 руб., размер последнего платежа – 26602,95 руб., ежемесячный платеж подлежит оплате не позднее 24 числа каждого месяца. Индивидуальные условия кредитования, общие условия и график платежей получены ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается подписью И.Т.ПБ. в кредитном договоре.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору и предоставил ФИО1 кредит, что подтверждается выпиской по счету №.

В свою очередь, ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по погашению кредита.

Банком в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, с указанием срока для окончательного исполнения обязательств по договору не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств, согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, материалы дела не содержат.

Как следует из материалов дела, ответчик прекратила исполнять обязательства по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж осуществлен ДД.ММ.ГГГГ, в последующем платежи ею не осуществлялись, на момент рассмотрения дела заемщик не погасила просроченную задолженность по договору, продолжает не исполнять обязательство по внесению очередных платежей.

При таких обстоятельствах, оценив доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, суд исходит из того, что поскольку заемщиком нарушены условия кредитного договора по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование денежными средствами, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 538900,41 руб. – сумма основного долга, 128108.21 – сумма начисленных и непогашенных процентов за пользование займом.

Расчет, представленный истцом (л.д. 4-5), суд признает арифметически правильным, поскольку он согласуется с условиями предоставления кредита, графиком его погашения, обстоятельствами неисполнения ответчиком обязательств, выписками по счету. Ответчиком расчет не оспорен, доказательств погашения задолженности суду не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 870 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ 667008,62 руб., в том числе 538900,41 рублей (пятьсот тридцать восемь тысяч девятьсот рублей 41 копейка) - сумма основного долга, 128108,21 рублей (сто двадцать восемь тысяч сто восемь рублей 21 копейка) – сумма начисленных и непогашенных процентов за пользование займом, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 870 руб. (девять тысяч восемьсот семьдесят рублей).

Ответчик вправе подать в Баяндаевский районный суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Баяндаевский районный суд Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Баяндаевский районный суд Иркутской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.П. Халтаева