УИД 22RS0065-02-2022-006213-15

Дело № 5-1276/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 сентября 2022 года <...>

Судья Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края Конушкина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца , гражданина Российской Федерации, паспорт ****, зарегистрированного по адресу: , фактически проживающего в , не работающего, инвалидом не являющегося, русским языком владеющего, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ПОД ДЧ ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, 28.09.2022 в 17 часов 15 минут ФИО1, находясь в общественном месте, в помещении ТЦ «Лето», в общем коридоре магазина, расположенного по адресу: <...>, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно и неадекватно, пытался спровоцировать драку, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, совершив правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния признал, пояснил, что 28.09 он пошел выбирать подарок дочери в магазин, на выходе у него запищал металлоискатель, он не стал возвращаться и ушел, его догнали сотрудники магазина, у них начался конфликт, он стал материться, они вызвали полицию. С нарушением согласен.

Потерпевший ДАННЫЕ ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 28.09.2022, заявлением и объяснением ДАННЫЕ ФИО2, объяснением ДАННЫЕ ФИО3, предупрежденных об ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протоколами доставления и задержания, рапортами сотрудников полиции. Не доверять представленным доказательствам у суда оснований нет.

При назначении наказания суд, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего обстоятельства - совершение однородного административного правонарушения, учитывая, что ранее назначенный штраф не оплачен, судья приходит к выводу о том, что назначение наказания ФИО1 в виде штрафа не будет отвечать требованиям целесообразности назначения наказаний и в данном случае будет недостаточным, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца , гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток с содержанием в специальном приемнике для лиц, арестованных в административном порядке при УМВД России по г. Барнаулу, расположенному по адресу: <...>.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания (с 20-15 часов 28.09.2022 года).

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: А.А. Конушкина