Дело № 2а-111/2023

УИД: 51RS0003-01-2022-006114-13

Решение в окончательной форме изготовлено 16 января 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10января 2023 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Лучника А.В.,

при секретаре Каневой Р.А.,

с участием:

представителя административных ответчиков ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО3 к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Мурманской области», начальнику федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Мурманской области» ФИО4, УФСИН России по Мурманской области, Федеральной службе исполнения наказаний о присуждении компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3.С. обратился в суд с административным исковым заявлением к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Мурманской области», Федеральной службе исполнения наказаний о присуждении компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении.

В обоснование заявленных требований указано, что административный истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в ФКУ ИК-17 УФСИН России по Мурманской области. В периоды его содержания в данном учреждении нарушались условия такого содержания.

Как утверждает административный истец, нарушения условий содержания в указанном месте принудительного содержания выражались в следующем:

- не была обеспечена надлежащая подводка горячего водоснабжения к умывальникам;

- санузлы были обеспечены напольными унитазами без закрывающего устройства сверху, отсутствовала механическая вентиляция сверху, напольные унитазы не были оборудованы кабинками с закрываемыми дверьми, то есть не были соблюдены условия приватности;

- отсутствовала автоматическая пожарная сигнализация в помещениях;

- отходы каменного угля в жилой зоне хранились без соблюдения требования санитарных правил и норм;

- санузлы и умывальники не были обеспечены по количеству заключенных в общежитиях;

- нарушалась санитарная площадь на одного человека в помещениях общежитий;

- дезинфекция постельных принадлежностей контактных по туберкулезу не проводилась;

- с 2008 по 2009 года не предоставлялись свидания, посылки, передачи в связи с утратой карточки учета;

- в ноябре 2009 года содержался без света и отопления в общежитии в связи с ремонтом по замене силового кабеля.

Оспариваемые действия (бездействия) административный истец полагает не соответствующими требованиям к условиям содержания в месте принудительного содержания, предусмотренными нормативными правовыми актами.

Просит взыскать в свою пользу за нарушение условий содержания в исправительном учреждении в размере 100000 рублей.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены также УФСИН России по Мурманской области, начальник ФКУ ИК-17 УФСИН России по Мурманской области ФИО4

Административный истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель административных ответчиков в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям и доводам, приведенным в письменных возражениях.

Выслушав представителя административных ответчиков, допросив свидетеля, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Статьей 21 Конституции Российской Федерации установлено, что достоинство личности охраняется государством. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации определено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статьей 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных данным Кодексом и другими федеральными законами.

На основании статьи 13 Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 года № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», учреждения, исполняющие наказания, обязаны создавать условия для обеспечения правопорядка и законности, безопасности осужденных, а также персонала, должностных лиц и граждан, находящихся на их территориях, обеспечивать охрану здоровья осужденных, осуществлять деятельность по развитию своей материально-технической базы и социальной сферы.

В соответствии с подпунктами 3, 6 пункта 3 Положения о Федеральной службе исполнения наказаний, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 года № 1314, одна из основных задач ФСИН России - обеспечение охраны прав, свобод и законных интересов осужденных и лиц, содержащихся под стражей. Задачей ФСИН России является создание осужденным и лицам, содержащимся под стражей, условий содержания, соответствующих нормам международного права, положениям международных договоров Российской Федерации и федеральных законов.

Таким образом, государство в лице федеральных органов исполнительной власти, осуществляющих функции исполнения уголовных наказаний, берет на себя обязанность обеспечивать правовую защиту и личную безопасность осужденных наравне с другими гражданами и лицами, находящимися под его юрисдикцией

Согласно статье 12.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации лицо, осужденное к лишению свободы и отбывающее наказание в исправительном учреждении, в случае нарушения условий его содержания в исправительном учреждении, предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, имеет право обратиться в суд в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, с административным исковым заявлением к Российской Федерации о присуждении за счет казны Российской Федерации компенсации за такое нарушение.

В свою очередь, статьей 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном настоящей главой, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.

В соответствии с частью 5 статьи 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административного искового заявления, поданного в соответствии с частью 1 настоящей статьи, суд устанавливает, имело ли место нарушение предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, а также характер и продолжительность нарушения, обстоятельства, при которых нарушение допущено, его последствия.

В силу разъяснений, содержащихся в пунктах 2 и 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года №47 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания», под условиями содержания лишенных свободы лиц следует понимать условия, в которых с учетом установленной законом совокупности требований и ограничений (далее - режим мест принудительного содержания) реализуются закрепленные Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации права и обязанности осужденных.

Нарушение условий содержания является основанием для обращения лишенных свободы лиц за судебной защитой, если они полагают, что действиями (бездействием), решениями или иными актами органов государственной власти, их территориальных органов или учреждений, должностных лиц и государственных служащих нарушаются или могут быть нарушены их права, свободы и законные интересы (статья 46 Конституции Российской Федерации).

Согласно пункту 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 47 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания» условия содержания лишенных свободы лиц должны соответствовать требованиям, установленным законом, с учетом режима места принудительного содержания, поэтому существенные отклонения от таких требований могут рассматриваться в качестве нарушений указанных условий.

Минимальные стандартные правила обращения с заключенными, принятые проведенным в Женеве в 1955 году первым Конгрессом ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями, одобренные Экономическим и социальным советом ООН в резолюциях 31 января 1957 года и 13 мая 1977 года (далее по тексту - Правила) предусматривают, что все помещения, которыми пользуются заключенные, особенно все спальные помещения, должны отвечать всем санитарным требованиям, причем должное внимание следует обращать на климатические условия, особенно на кубатуру этих помещений, на минимальную их площадь, на освещение, отопление и вентиляцию (пункт 10 Правил); санитарные установки должны быть достаточными для того, чтобы каждый заключенный мог удовлетворять свои естественные потребности, когда ему это нужно, в условиях чистоты и пристойности (пункт 12); банные установки и количество душей должно быть достаточным для того, чтобы каждый заключенный мог и был обязан купаться или принимать душ при подходящей для каждого климата температуре и так часто, как того требуют условия общей гигиены, с учетом времени года и географического района, то есть во всяком случае хотя бы раз в неделю в умеренном климате (пункт 13); от заключенных нужно требовать, чтобы они содержали себя в чистоте; для этого их нужно снабжать водой и туалетными принадлежностями, необходимыми для поддержания чистоты и здоровья (пункт 15).

Основные положения материально-бытового обеспечения осужденных регламентируются статьей 99 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК Российской Федерации).

Так, согласно части 1 статьи 99 УИК Российской Федерации норма жилой площади в расчете на одного осужденного к лишению свободы в исправительных колониях не может быть менее двух квадратных метров.

В силу части 3 статьи 101 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации администрация исправительных учреждений несёт ответственность за выполнение установленных санитарно-гигиенических и противоэпидемических требований, обеспечивающих охрану здоровья осужденных.

В силу статьи 101 УИК РФ в исправительных учреждениях обеспечивается выполнение санитарно-гигиенических и противоэпидемических норм и требований.

В Федеральном законе от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее также Федеральный закон от 30.03.1999 № 52-ФЗ) обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения закреплено в качестве одного из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду, среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека (статьи 1,8).

Под санитарно-эпидемиологическим благополучием населения понимается состояние здоровья населения, среды обитания человека, при котором отсутствует вредное воздействие факторов среды обитания на человека и обеспечиваются благоприятные условия его жизнедеятельности; средой обитания человека (далее - среда обитания) - совокупность объектов, явлений и факторов окружающей (природной и искусственной) среды, определяющая условия жизнедеятельности человека; факторами среды обитания - биологические (вирусные, бактериальные, паразитарные и иные), химические, физические (шум, вибрация, ультразвук, инфразвук, тепловые, ионизирующие, неионизирующие и иные излучения), социальные (питание, водоснабжение, условия быта, труда, отдыха) и иные факторы среды обитания, которые оказывают или могут оказывать воздействие на человека и (или) на состояние здоровья будущих поколений.

Согласно статье 11 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг.

Согласно части 2 статьи 99 УИК РФ осужденным предоставляются индивидуальные спальные места и постельные принадлежности. Они обеспечиваются одеждой по сезону с учетом пола и климатических условий, индивидуальными средствами гигиены.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, административный истец ФИО3 содержался в ФКУ ИК-17 УФСИН России по Мурманской области в связи с отбыванием уголовного наказания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФКУ ИК-17 УФСИН России по Мурманской области является исправительной колонией строгого режима.

Осужденные к лишению свободы, отбывающие наказание в обычных условиях в исправительных колониях строгого режима, проживают в общежитиях и в запираемых помещениях в зависимости от условий отбывания наказания осужденными к лишению свободы (статья 123 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации).

Как следует из справочных сведений, представленных главным энергетиком ФКУ ИК-17 УФСИН России по Мурманской области, в период с 2000 по 2016 годы учреждение отапливалось от котельной, расположенной на территории учреждения, при помощи водогрейных котлов, которые растапливались твердым топливом. Теплоснабжение учреждения осуществлялось независимо от отсутствия электроснабжения, повреждения силового кабеля не могли повлиять на подачу тепла в помещения общежитий отрядов и других зданий и сооружений. При этом в период с 2008 по 2009 года никаких аварийных работ по ремонту силового кабеля не проводилось. На случай выхода из строя системы электроснабжения в учреждении предусмотрен запуск резервной дизель-генераторной установки, которая имелась и имеется в наличии и обеспечивает бесперебойное питание учреждения электрической энергией независимо от повреждений кабельной линии.

Кроме того, как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в учреждении ежедневно проводится влажная уборка помещений общежитий отрядов с дезинфицирующими средствами. При выявлении больных с заразными болезнями все личные вещи больных проходят обработку в стационарных дезинфекционных камерах «Кочубей», помещения, где проживали больные, подвергаются полной дезинфекции с применением распылителей (протираются стены, пол, потолок, дверь, мебель и т.д.). Постельное белье подвергается кипячению с дезинфицирующими средствами.

Согласно справке начальника пожарной части ИК-17 Управления ФСИН по Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ автоматическая пожарная сигнализация была установлена по решению Ленинского районного суда города Мурманска в период 2009-2010 годов во всех жилых и административных помещениях и находится в работоспособном состоянии по настоящее время; кроме этого, во всех жилых, административных и складских помещения в период с 2006 года по настоящее время первичные средства пожаротушения всегда были установлены и находились в работоспособном состоянии.

Из документов технического учета (инвентаризации) в отношении объектов ИК-17 Управления ФСИН по Мурманской области видно, что в отношении объектов исправительного учреждения составлены технические паспорта. На его территории находятся, среди прочих зданий: здания общежитий № (инвентарные номера №); здание бани, прачечной и санпропускника (инвентарный №); здание пекарни (инвентарный №); здание санитарной части, столовой, спортивного зала и общежития № (инвентарный №); здание спортивно-оздоровительного комплекса (инвентарный №); здание спортивного зала (инвентарный №); здание профессионального училища и школы (инвентарный №); здание швейной фабрики (инвентарный №); здание котельной (инвентарный №) и другие здания, в том числе склады, гаражи, подстанции и административные здания.

Согласно разделам III технических паспортов о благоустройстве общежития ИК-17 Управления ФСИН по Мурманской области отапливаются местной котельной, имеют центральное горячее водоснабжение и электроснабжение, а согласно поэтажным планам и экспликациям общежития кроме жилых помещений имеют по назначению кладовые (в том числе вещевые) и подсобные помещения, бытовые комнаты, комнаты хранения и приема пищи, кухни и столовые, душевые и умывальные комнаты, санитарные комнаты и спортивные залы, а также пожарные посты.

Согласно техническому паспорту на котельную она имеет пристройки и помещение для разгрузки угля площадью 71,6 квадратных метра.

Также из технической документации следует, что общая площадь зданий (жилая) в ФКУ ИК-17 УФСИН России по Мурманской области составляет 4883,26 кв.м. Поскольку лимит наполнения в учреждении составлял 1251 место, на одного осужденного приходилось не менее 3,90 кв.м (4883,26 : 1251).

По ходатайству стороны административных ответчиков судом допрошен в качестве свидетеля ФИО2, который сообщил суду, что непрерывно проходит службу в ИК-17 Управления ФСИН по Мурманской области с ДД.ММ.ГГГГ на разных должностях, в связи с наполняемостью условия содержания в исправительном учреждении не нарушались и отклонения от каких-либо требований к таким условиям не допускались. Пояснил, что котельная находится между жилой и производственной зонами, она локализована, имеется закрытый бункер для угля и шлака, их скапливают и затем вывозят, они хранятся согласно классу отходов, осужденные через уголь не проходят, шлак на прохожей части отсутствует. Пожарная сигнализация в учреждении в спорный период имелась. Туалетные кабинки, устройство которых в настоящее время остается таким же, как было в спорный период, соответствуют условиям приватности, пригодны для отправления естественных потребностей. В учреждении имеется горячее водоснабжение, подведенное к умывальникам. Санитарная площадь на одного человека в учреждении соблюдалась, переполняемости не было. Регулярно проводилась и проводится дезинфекция постельных принадлежностей заключенных. Кроме того, случаев отказов в предоставлении свиданий либо поступлению осужденным посылок, бандеролей и передач не имелось. При этом отсутствие соответствующих карточек не могло препятствовать проведению свиданий, передаче посылок, бандеролей и передач, так как в случае поступления посылок, бандеролей и передач либо свидании соответствующая карточка, если она утрачена, была бы незамедлительно заведена. При этом процедура свидания инициируется и само свидание предоставляется независимо от наличия такой карточки.

В периоды с 2007 года по 2010 года действовали Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденные приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 3 ноября 2005 года № 205, а также номенклатура, нормы обеспечения и сроки эксплуатации мебели, инвентаря, оборудования и предметов хозяйственного обихода (имущества) для учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, и следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденные приказом Федеральной службы исполнения наказаний от 27 июля 2006 года № 512.

Доводы административного истца о заявленных им нарушениях условий его содержания с 2007 по 2010 годы не могут быть проверены судом, так как у суда отсутствуют достаточные и достоверные доказательства приведенным сведениям, при этом суд соглашается с позицией административных ответчиков о том, что исполнить возложенную на них обязанность доказывания соблюдения надлежащих условий содержания они не могут не потому, что процессуально ведут себя недобросовестно, а потому, что с момента предполагаемых нарушений условий содержания прошло от 12 до 15 лет, в связи с чем образующиеся в деятельности документы уничтожены, при этом лишенное свободы лицо, имевшее возможность в период, когда меры ограничения его свободы и личной неприкосновенности к нему не применялись, обратиться за судебной защитой в связи с нарушением условий его содержания, не обращалось за такой защитой ни путем предъявления иска об оспаривании действий (бездействия), связанных с нарушением условий его содержания в ФКУ ИК-17 УФСИН России по Мурманской области в спорные периоды, ни путем предъявления иска о компенсации морального вреда или возмещения вреда в связи с нарушением условий его содержания в ФКУ ИК-17 УФСИН России по Мурманской области в эти же периоды.

Таким образом, оснований для удовлетворения административных исковых требований об оспаривании действий (бездействия), связанных с нарушением условий содержания в месте принудительного содержания, не имеется.

При этом само по себе отсутствие карточки учета свиданий, получения посылок, передач, бандеролей, содержащей сведения о 2007-2008 годах, не свидетельствует о нарушении условий содержания ФИО3, поскольку не подтверждают факт непредоставления ФИО3 соответствующих свиданий либо неполучения им посылок, передач, бандеролей. Нарушение условий содержания ФИО3 в связи с утратой карточки не подтверждено ни в ходе судебного разбирательства по настоящему административному делу, ни в рамках проводимой прокуратурой проверки в 2012 году, что подтверждается копией письма от ДД.ММ.ГГГГ №.

Административный истец требует присудить ему компенсацию за нарушение условий содержания в месте принудительного содержания.

Федеральным законом от 27 декабря 2019 года № 494-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации дополнен статьей 12.1, согласно части первой которой лицо, осужденное к лишению свободы и отбывающее наказание в исправительном учреждении, в случае нарушения условий его содержания в исправительном учреждении, предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, имеет право обратиться в суд в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, с административным исковым заявлением к Российской Федерации о присуждении за счет казны Российской Федерации компенсации за такое нарушение.

Этим же федеральным законом Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации дополнен статьей 227.1, согласно частям 1 и 2 которой лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном настоящей главой, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении. При рассмотрении судом требования о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении интересы Российской Федерации представляет главный распорядитель средств федерального бюджета в соответствии с ведомственной принадлежностью органа (учреждения), обеспечивающего условия содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.

Названный федеральный законом вступил в силу по истечении тридцати дней со дня его официального опубликования на официальном интернет-портале правовой информации pravo.gov.ru ДД.ММ.ГГГГ.

Компенсация за нарушение условий содержания осужденного в исправительном учреждении присуждается исходя из требований заявителя с учетом фактических обстоятельств допущенных нарушений, их продолжительности и последствий и не зависит от наличия либо отсутствия вины органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих (часть вторая статьи 12.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации).

При рассмотрении административного искового заявления суд устанавливает, имело ли место нарушение предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, а также характер и продолжительность нарушения, обстоятельства, при которых нарушение допущено, его последствия (часть 5 статьи 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Некоторые вопросы, возникающие у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания, разъясняются Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 25декабря 2018 года № 47.

При рассмотрении настоящего административного дела нарушения условий содержания административного истца ФИО3 судом не установлено.

Вместе с тем, даже допуская наличие предполагаемых отклонений от предусмотренных требований к условиям содержания лишенных свободы лиц в период с 2007 года по 2010 год, суд в отсутствие каких-либо сведений о последствиях таких отклонений для административного истца не считает их по своему характеру существенными для него, принимая в этой части во внимание то обстоятельство, что в спорный период и после перевода из ФКУ ИК-17 УФСИН России по Мурманской области в другие исправительные учреждения о каких-либо нарушениях условий его содержания административным истцом не заявлялось.

Таким образом, оснований для удовлетворения административного искового требования о присуждении компенсации за нарушение условий содержания в месте принудительного содержания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФИО3 к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Мурманской области», начальнику федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Мурманской области» ФИО4, УФСИН России по Мурманской области, Федеральной службе исполнения наказаний о присуждении компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья А.В. Лучник