Дело №5-250/2023

УИД - 74RS0017-01-2023-002472-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Златоуст 18 мая 2023 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридовой Н.В.., при секретаре Ковыляевой К.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

- по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 17 мая 2023 года в 23-25 часов, находясь в общественном месте у дома №№» по ул.Кусинское шоссе в городе Златоусте Челябинской области, в состоянии опьянения, имея резкий запах алкоголя из полости рта, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и дерзко, пинал по дверям дома №» ул.Кусинское шоссе, не реагировал на замечания граждан, чем грубо нарушил общественный порядок.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, от услуг защитника отказался и пояснил, что 17 мая 2023 года в вечернее время пришел домой в нетрезвом состоянии, у него произошел конфликт с сожительницей, и она закрыла дверь, поэтому он выражался нецензурной бранью, и сожительница вызвала сотрудников полиции.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Часть 1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 17 мая 2023 года в 23-25 часов, находясь в общественном месте у дома №№» по ул.Кусинское шоссе в городе Златоусте Челябинской области, в состоянии опьянения, имея резкий запах алкоголя из полости рта, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и дерзко, пинал по дверям дома №№» ул.Кусинское шоссе, не реагировал на замечания граждан, чем грубо нарушил общественный порядок. Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 17 мая 2023 года, согласно которому ФИО1 17 мая 2023 года в 23-25 часов, находясь в общественном месте у дома №№ по ул.Кусинское шоссе в городе Златоусте Челябинской области, в состоянии опьянения, имея резкий запах алкоголя из полости рта, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и дерзко, пинал по дверям дома №№ ул.Кусинское шоссе, не реагировал на замечания граждан, чем грубо нарушил общественный порядок; в протоколе ФИО1 собственноручно указал, что с протоколом согласен (л.д.1), заявлением ФИО4, согласно которого она просит привлечь к ответственности ее бывшего сожителя ФИО1, который 17 мая 2023 года около 22-00 часов находясь по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью, громко кричал, вел себя дерзко, вызывающе, при этом выходил нас улицу, где продолжал себя вести нагло, дерзко и вызывающе (л.д.2), рапортом инспектора ОР ППСП ОМВД России по ЗГО Челябинской области ФИО5, из которого следует, что 17 мая 2023 года в 23-10 часов, неся службу по ООП на маршруте 1-4, получили сообщение от дежурного отдела полиции «Горный», что по адресу: <адрес> «сожитель причиняет побои»; прибыв на адрес в 23-15 в общественном месте у дома №№» по ул.Кусинское шоссе в городе Златоусте, был выявлен гражданин ФИО1, который находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и дерзко, пинал по дверям дома № ул.Кусинское шоссе, не реагировал на замечания граждан, чем грубо нарушил общественный порядок (л.д.3), объяснением ФИО6, из которого следует, что 17 мая 2023 года в 23-25 часов, находясь в общественном месте у дома №№ по ул.Кусинское шоссе в городе Златоусте Челябинской области, видел неизвестного мужчину, который в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и дерзко, пинал по дверям дома №№ ул.Кусинское шоссе, не реагировал на замечания граждан, данный гражданин оказался ФИО1 (л.д.4), объяснением ФИО4, согласно которого 17 мая 2023 года ее бывший сожитель ФИО1 17 мая 2023 года около 22-00 часов, находясь по адресу <адрес>, выражался нецензурной бранью, громко кричал, вел себя дерзко, вызывающе, при этом выходил нас улицу, где продолжал себя вести нагло, дерзко и вызывающе (л.д.5).

Указанные доказательства соответствуют требованиям допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, их беспристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия ФИО1 суд считает необходимым квалифицировать по ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В материалах дела имеется определение о передаче дела на рассмотрение в Златоустовский городской суд (л.д.7).

При назначении наказания суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В соответствии со ст.4.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, образ его жизни, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Указанная мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также будет соразмерна в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, суд

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 02 (двое) суток, исчисляя срок с момента фактического задержания с 18 мая 2023 года с 00-30 часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: