Решение по делу № 2-1930/2022 от 07.06.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

Дело № 2-887/2021

УИД: 47RS0012-01-2022-002288-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Луга Ленинградской области 07 июня 2021 года

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Скопинской Л.В.

при секретаре Трифонова О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Лужский городской суд с исковым заявлением к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 21 627,19 рублей и обращение взыскание на автомобиль марки RENAULT Kaptur, VIN: №.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредитов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014г. 05.12.2014г. полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк». 26.11.2021г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 1572640,51 руб. под 14,2% годовых, сроком на 72 месяца, под залог транспортного средства RENAULT Kaptur белый, 2018 года выпуска, VIN: №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушал условия договора.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда применены меры по обеспечению иска ПАО «Совкомбанк» в виде наложения ареста на автотранспортное средство марки RENAULT Kaptur, VIN: №.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда, прекращено производство по делу № по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО в части обращения взыскания на заложенное имущество автомобиль марки RENAULT Kaptur, VIN: № в связи с отказом ПАО «Совкомбанк» от заявленных требований.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда, отменены меры наложенные определением Лужского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в виде наложения ареста на автомобиль марки RENAULT Kaptur, VIN: №.

Истец - ПАО «Совкомбанк», уведомленное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание своего представителя не направило.

Ответчик – ФИО, в ходе судебного разбирательства возражала против удовлетворения заявленных требований, указывая, что задолженности перед Банком не имеет. В подтверждение своих доводов представила в материалы дела справку, выданную ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ о закрытии кредитного договора/отсутствии задолженности по кредитному договору.

Третье лицо – ФИО, в ходе судебного разбирательства указала на злоупотребление правами Банка, поскольку у её дочери ФИО отсутствует задолженность в рамках указанного договора, поскольку Банк продал принадлежавшее ответчику автотранспортное средство марки RENAULT Kaptur, VIN: №, а вырученную сумму внес в погашения долга ответчика, а оставшуюся сумму долга она выкупила у Банка, таким образом, у её дочери отсутствует задолженность по договору. Заявления о правопреемстве подавать она не собирается. В подтверждении того, что у ответчика отсутствует задолженность перед Банком, ПАО «Совкомбанк» выдал ответчику соответствующую справку.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Р. Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО в офертно – акцептном порядке заключен договор потребительского кредита №, по условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1572640,51 рублей под 14,2% годовых, сроком на 72 месяцев, под залог транспортного средства марки RENAULT Kaptur, VIN: №.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком подписано соглашение о передаче на хранение транспортного средства, а также акт приема-передачи транспортного средства (на хранение) согласно которым предмет залога по кредитному договору, а именно транспортное средство марки RENAULT Kaptur, VIN: № передан на хранение истцу по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик продал указанное транспортное средство марки RENAULT Kaptur, VIN: № заключив с ФИО договор купли-продажи.

Согласно пункту 1.2 указанного договора цена транспортного средства составила 886 000 рублей 00 копеек.

Также ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком подписано дополнительное соглашение к кредитному договору № от 26.11.2021г. Согласно пункту 3 дополнительного соглашения «расторгнуть договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ.»

Согласно п.1 Дополнительного Соглашения к кредитному договору, Заёмщик на дату подписания настоящего Соглашения признаёт общую задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 485 438,18 рублей.

Договор залога считается расторгнутым в дату списания денежных средств со счета Заёмщика, внесенных в счет реализации залогового имущества».

Списание суммы Банком со счета истца в размере 886 000 рублей произведено ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности по кредитному договору, что подтверждается приходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Списание производится в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк», именуемый в дальнейшем «Цедент», в лице ФИО, действующей на основании Доверенности №/ДРПЗ от ДД.ММ.ГГГГ с одной стороны и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, именуемый далее «Цессионарий» был заключен Договор Уступки прав требования.

Согласно п.1.1 Договора, Цедент передает, а Цессионарий принимает права требования задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ФИО.

Под задолженностью Должника, в отношении требования которой Цедент уступает права требования Цессионарию по настоящему Договору, понимается сумма неисполненных денежных обязательств Должника перед Цедентом по Кредитному договору, сроки исполнения по которым наступили, в том числе сумма основного долга, проценты, штрафные санкции (неустойка, пени и др.), а также иные полагающиеся к уплате Заёмщиком Цеденту платежи, предусмотренные Кредитным договором (п.1.2 Договора).

По состоянию на дату заключения настоящего Договора от Цедента к Цессионарию переходит:

-задолженность по срочному основному долгу в размере 0,00 рублей;

-просроченная задолженность в размере 592 717,58 рублей;

-задолженность по просроченному основному долгу в размере 589 767,58 рублей;

-государственная пошлина в размере 0,00 рублей;

-комиссии в размере 2 950 рублей.

Общая сумма задолженности составляет 592 717 рублей 58 копеек.

Право требования переходит от Цедента к Цессионарию в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента полной уплаты Цессионарием Цеденту денежной суммы, предусмотренной п.2.1 настоящего договора.

В дату заключения настоящего Договора, Цессионарий обязан уплатить Цеденту, за произведенную уступку прав требования по настоящему Договору, денежную сумму в размере 250 000 рублей на счет 47№, из которых стоимость непросроченной части денежной суммы составляет 0,00 рублей, стоимость просроченной части составляет 250 000 рублей 00 копеек.

Настоящий Договор вступает в силу с момента подписания его Сторонами и действует до полного исполнения Сторонами обязательств по нему (п.4.1 Договора).

Таким образом, из материалов дела усматривается, что Дополнительным соглашением стороны установили задолженность в размере 1 485 438,18 рублей.

Ответчик в связи с проданным автотранспортным средством перечислил истцу денежные средства в сумме 886 000 рублей, таким образом, задолженность ответчика перед Банком составила 599 438,18 (1 485 438,18 – 886 000).

Банк переуступил права по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО в сумме 592 717,58 рублей, таким образом, право у Банка осталось на сумму 6 720,60 рублей (599 438,18 – 592 717,58).

Однако согласно представленной в материалы дела справки ПАО Совкомбанк выданной ФИО следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 572 640,51 рублей (Один миллион пятьсот семьдесят две тысячи шестьсот сорок рублей 51 копейка), сроком на 72 (семьдесят два) месяцев, задолженность погашена в полном объеме, договор закрыт. Дата закрытия договора ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая, что на дату принятия судебного акта согласно представленной информации задолженность ответчика в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ погашена, следовательно, правовых оснований для взыскания с ответчика задолженности в сумме 1 485 438,22 рублей не имеется, в связи с чем, заявленные требования Банка удовлетворению не подлежат.

В связи с тем, что Банку отказано в удовлетворении требований имущественного характера, следовательно, оплаченная Банком государственная пошлина за указанные требования взысканию с ответчика не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В исковых требованиях ПАО «Совкомбанк» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд <адрес>.

Председательствующий подпись

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий подпись