УИД 77RS0022-02-2024-018827-66
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 апреля 2025 года г. Москва
Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Невзоровой М.В., при секретаре Ильевой И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-609/25 по заявлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию алиментных платежей № 2 ГУФССП России по Москве (далее – МОСП по ВАП № 2) ФИО1 об установлении для должника ФИО2 временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАП № 2 ФИО1 обратилась в суд с требованием об установлении для должника ФИО2 временного ограничения на выезд из Российской Федерации, ссылаясь на то, что в отношении должника имеется исполнительное производство по взысканию алиментов; должник в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требования исполнительного документа и не представил сведений об уважительных причинах неисполнения.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАП № 2 не явился, извещен.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен, причина неявки неизвестна.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАП № 2 на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов от 14 апреля 2023 г. возбуждено исполнительное производство от 23 августа 2024 г. №154373/24/77049-ИП в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя С.А.М., сумма задолженности по которому по состоянию на 13 сентября 2024 г. составляет … руб.
Сведений о добровольном исполнении должником требований исполнительного документа в материалах исполнительного производства не имеется.
Частью 2 ст. 27 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации.
Между тем, в силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации указанное право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.
Согласно ч. 5 ст. 15 указанного Федерального закона право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.
На основании ч. 1 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей.
Согласно ч. 3 ст. 67 данного Федерального закона, если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
По смыслу приведенных норм ограничение права любого гражданина на выезд из Российской Федерации ставится законодателем в зависимость не только от наличия формальных оснований, но и от связанных с ними конкретных фактических обстоятельств.
Как следует из положений ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» возможность применения такой меры воздействия на должника как ограничение на выезд за пределы Российской Федерации закон связывает с неисполнением должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе.
В соответствии с п. 5 ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения является одним из принципов исполнительного производства, обязательным для исполнения лицами, применяющими указанный Закон.
Учитывая, что исполнительный документ, на основании которого возбуждено исполнительное производство, не является судебным актом, и данный исполнительный документ не исполняется должником, судебный пристав-исполнитель правомерно обратился в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Суд учитывает, что нотариальное соглашение об уплате алиментов не расторгнуто и недействительным в установленном законом порядке не признано. Должник с момента возбуждения исполнительного производства обязанность по уплате алиментов не исполняет, исполнительное производство в отношении него, возбужденное на основании данного соглашения, не окончено, задолженность не погашена.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление удовлетворить.
Установить в отношении должника ФИО2, … года рождения, проживающего по адресу: …, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству от 23 августа 2024 г. №154373/24/77049-ИП.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 18 апреля 2025 г.
Судья М.В. Невзорова