Дело № 2-1684/2025
УИД: 22RS0013-01-2025-000785-44
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 мая 2025 года г. Бийск, Алтайский край
Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Матвеева А.В.,
при секретаре Смирновой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту также ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», истец, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от 29.08.2014 в размере 74920 руб. 00 коп., в том числе: сумму основного долга в размере 53685 руб. 04 коп., сумму процентов за пользование кредитом в размере 5150 руб. 79 коп., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 15565 руб. 85 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 373 руб. 32 коп., сумму комиссий за направление извещений в размере 145 руб. 00 коп.
Также в исковом заявлении истце просит суд взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.
В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № от 29.08.2014, на сумму 57000 руб. 00 коп. Процентная ставка по кредиту составляет 24,90% годовых, количество ежемесячных платежей – 36.
В нарушение условий заключенного кредитного договора, Заемщик допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно графику погашения задолженности по кредиту, последний платеж по кредиту должен был быть произведен 13.08.2017 (при условии надлежащего исполнения обязательств). Таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 31.03.2015 по 13.08.2017 в размере 15565 руб. 85 коп., что является убытками Банка.
Из содержания расчета задолженности по кредитному договору, приложенному истцом к исковому заявлению, следует, что по состоянию на 10.02.2025, задолженность Заемщика по кредитному договору № от 29.08.2014 составляет 74920 руб. 00 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 53685 руб. 04 коп., сумма процентов за пользование кредитом в размере 5150 руб. 79 коп., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 15565 руб. 85 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 373 руб. 32 коп., сумма комиссий за направление извещений в размере 145 руб. 00 коп.
В этой связи истец обратился в суд с данным исковым заявлением.
Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в настоящее судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства истец был извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя в судебном заседании, что суд находит возможным.
Ответчик ФИО1 в настоящее судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена судом надлежащим образом, каких-либо заявлений, ходатайств суду не представила.
При таких обстоятельствах, в силу положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГПК РФ), с учетом позиции стороны истца относительно рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, высказанной в тексте искового заявления, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно положениям ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Пунктом 2 статьи 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Пунктом 3 статьи 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается ее акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
На основании имеющихся по делу доказательств судом установлено, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № от 29.08.2014, на сумму 57000 руб. 00 коп. Процентная ставка по кредиту составляет 24,90% годовых, количество ежемесячных платежей – 36.
В нарушение условий заключенного кредитного договора, Заемщик допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно графику погашения задолженности по кредиту, последний платеж по кредиту должен был быть произведен 13.08.2017 (при условии надлежащего исполнения обязательств). Таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 31.03.2015 по 13.08.2017 в размере 15565 руб. 85 коп., что является убытками Банка.
Из содержания расчета задолженности по кредитному договору, приложенному истцом к исковому заявлению, следует, что по состоянию на 10.02.2025, задолженность Заемщика по кредитному договору № от 29.08.2014 составляет 74920 руб. 00 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 53685 руб. 04 коп., сумма процентов за пользование кредитом в размере 5150 руб. 79 коп., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 15565 руб. 85 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 373 руб. 32 коп., сумма комиссий за направление извещений в размере 145 руб. 00 коп.
Расчет истца суд находит не противоречащим закону, он является арифметически верным, контррасчета ответчиком в материалы дела не представлено.
В силу положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В связи с этим, суд полагает обоснованным взыскать с ответчика по делу ФИО1 в пользу истца по делу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору от 29.08.2014 № по состоянию на 10.02.2025 в размере 74920 руб. 00 коп., в том числе сумму основного долга в размере 53685 руб. 04 коп., сумму процентов за пользование кредитом в размере 5150 руб. 79 коп., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 15565 руб. 85 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 373 руб. 32 коп., сумму комиссий за направление извещений в размере 145 руб. 00 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления в суд, подлежат возмещению истцу за счет ответчика в размере 4000 руб. 00 коп.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Зачесть государственную пошлину по платежному поручению № от 01.02.2024 в сумме 1223 руб. 80 коп. в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче в суд искового заявления о взыскании задолженности.
Взыскать с ФИО1 (ИНН: № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН: <***>) сумму задолженности по кредитному договору от 29.08.2014 № по состоянию на 10.02.2025 в размере 74200 руб. 00 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп., а всего взыскать 78200 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Матвеев А.В.
Мотивированное заочное решение суда составлено: 10.06.2025.