РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2025 года

Кунцевский районный суд адрес

в составе судьи Воронковой Л.П.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-39/25 по иску ООО «Айди Коллект» к наследственному имуществу фио о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу заемщика фио, о взыскании задолженности по договору займа размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма

Исковые требования мотивированы тем обстоятельством, что 03.04.2017 г. между фио и ООО МФК «Займер» был заключен договор займа № 1074488, в соответствии с которым Займодавец передал в собственность Заемщика денежные средства в размере сумма, с уплатой ежемесячно процентов за пользование займом, с условием возврата заемных денежных средств в срок до 10.04.2017г.

10.06.2020г. ООО МФК «Займер» уступило право требования возврата суммы займа по указанному договору ООО «АйДи Коллект»

Истцу стало известно, что заемщик фио умер, его наследники по закону отвечают по обязательствам наследодателя.

В судебное заседание истец не явился, в иске просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу ст.809 п.п.1,2 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что 03.04.2017 г. между фио и ООО МФК «Займер» был заключен договор займа № 1074488, в соответствии с которым Займодавец передал в собственность Заемщика денежные средства в размере сумма, с уплатой ежемесячно процентов за пользование займом, с условием возврата заемных денежных средств в срок до 10.04.2017г.

10.06.2020г. ООО МФК «Займер» уступило право требования возврата суммы займа по указанному договору ООО «АйДи Коллект»

18.07.2019г. заемщик фио умер.

Истец ставит перед судом требование о взыскании задолженности по договору займа с наследника заемщика.

В соответствии со 1175 п.1 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Между тем, как следует из материалов наследственного дела, начатого 21 марта 2023г. нотариусом адрес фио по заявлению кредитора, у заемщика фио отсутствуют наследники, принявшие наследство.

В связи с чем, у суда отсутствуют предусмотренные законом основания для удовлетворения иска.

В связи с отказом в удовлетворении иска, в силу положений ст.98 ГПК РФ не подлежат возмещению понесенные истцом судебные издержки по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований иску ООО «Айди Коллект» к наследственному имуществу фио о взыскании денежных средств по договору займа отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено «03» марта» 2025 года

Судья Л.П.Воронкова