УИД 03RS0005-01-2023-005013-61

№ 2а-1305/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кузнецк Пензенской области 27 сентября 2023 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Афанасьевой Н.В.,

при секретаре Ионовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока подачи административного иска и взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан обратилась в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с административным иском к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока подачи административного иска и взыскании обязательных платежей, в котором просила взыскать с ФИО1 недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере 403 руб., пени в размере 4,52 руб., на общую сумму 407,52 руб., и восстановить пропущенный срок на подачу административного искового заявления.

Определением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 4.07.2023 настоящее административное дело предано по подсудности в Кузнецкий районный суд Пензенской области.

Настоящее административное дело принято к производству суда.

В суд от представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан ФИО2, действующего по доверенности, поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, последствия которого истцу известны.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан, административный ответчик ФИО1 в суд не явились, извещены.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 2 и 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с ч. 5 ст. 54 КАС РФ административные дела организации могут вести в суде единоличный орган управления этой организацией или уполномоченные ею лица, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами организации, либо представители организации.

На основании п. 5 ч. 2 ст. 56 КАС РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя на полный либо частичный отказ от административного иска или на признание административного иска.

Отказ административного истца от исковых требований выражен в письменной форме, закону не противоречит, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, поданное административным истцом заявление содержит сведения о разъяснении последствий отказа от иска, ввиду чего суд полагает возможным его принять.

В представленной в материалы дела доверенности оговорено право полного отказа представителя административного истца ФИО2 от административных исковых требований.

Оснований, предусмотренных ст. 46 КАС РФ для непринятия отказа от административного иска, не имеется.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Таким образом, в связи с принятием отказа от административного иска, производство по административному делу подлежит прекращению.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан ФИО2, действующего по доверенности, от административного иска к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока подачи административного иска и взыскании обязательных платежей.

Производство по административному делу по административному иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока подачи административного иска и взыскании обязательных платежей прекратить, разъяснив административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области.

Судья: