Решение по делу № 2-1350/2025 от 18.03.2025

78RS0006-01-2024-011362-54

Дело № 2-1350/2025 17 марта 2025 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Карповой О.В.

при секретаре Максудовой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "ТГК-1" к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "ТГК-1" обратилось в суд с иском к к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и просят взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг за период с июля 2021 года по декабрь 2023 года в сумме 57 509,92 руб., из которых : основной долг – 43 658,22 руб., пени – 13 851,70 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

В обосновании заявленных требований истец указал, что в период с июля 2021 года по декабрь 2023 года истец осуществлял поставку тепловой энергии на нужды теплоснабжения и горячего водоснабжения жилого помещения многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>.

ФИО1, ФИО2, ФИО3 в указанный период являлись нанимателями <адрес>, расположенной по адресу <адрес>, что подтверждается справкой о регистрации по указанному адресу (справка формы №9) от 13 декабря 2023 года (л.д.29).

Поскольку оплаты за предоставляемые истцом услуги не поступало, поэтому было возбуждено приказное производство.

Определением Мирового судьи судебного участка №60 ФИО4 от 06 марта 2024 года судебный приказ по делу №2-458/2024-60 от 16 февраля 2024 года о взыскании с ФИО3, ФИО1, ФИО2 в пользу взыскателя ПАО «ТГК-1» задолженности по оплате коммунальных услуг за период с июля 2021 года по декабрь 2023 года в сумме 57 509,92 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 963 руб. – отменен.

Поскольку задолженность за период с июля 2021 года по декабрь 2023 года ответчиками не погашена, и составляет 57 509,92 руб., истец вынужден был обратиться в суд с исковым заявлением.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщили, возражений относительно исковых требований не представили.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что в период с июля 2021 года по декабрь 2023 года истец осуществлял поставку тепловой энергии на нужды теплоснабжения и горячего водоснабжения жилого помещения многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Карточкой расчетов о начислениях и оплате лицевого счета за период с 01.07.2021 г. по 31.12.2023 г. по лицевому счету №, лицевому счету ВЦКП № подтверждается задолженность в сумме 57 509,92 руб.

Из части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из положений части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно абзацу 2 пункта 6 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 310 Гражданского кодекса российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчиками не опровергнуты доказательства того, что коммунальные платежи оплачены не в полном объеме.

Разрешая спор, суд исходит из того, что в силу закона ответчики несут обязанность по оплате помещения и предоставленных коммунальных услуг. Однако, ответчиками не исполнена установленная законом обязанность по оплате фактически предоставленных услуг, поскольку ответчики вносят платежи нерегулярно и не в полном объеме.

Размер задолженности по оплате коммунальных услуг за указанное жилое помещение в период с июля 2021 года по декабрь 2023 года подтвержден представленными письменными доказательствами: расчетом по иску, а также карточкой расчетов по лицевому счету.

Доказательств, подтверждающих факт оплаты ответчиками указанной в иске задолженности, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ПАО "ТГК-1" к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию солидарно в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО "ТГК-1" к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ № в пользу Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с июля 2021 года по декабрь 2023 года в сумме 57 509,92 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., а всего - 61 509 (шестьдесят одна тысяча пятьсот девять) руб. 92 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Карпова О.В.

Мотивированное решение суда изготовлено 18 марта 2025 года.