Дело № 2-4293/2023
УИД: 42RS0009-01-2023-006552-77
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Кемерово 14 ноября 2023 года
Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Килиной О.А.
при секретаре Прокудиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации города Кемерово о признании движимого имущества бесхозяйным,
УСТАНОВИЛ:
Администрация города Кемерово, в лице представителя ФИО1, действующего на основании доверенности, обратилась в суд с заявлением, в котором просит: признать транспортное средство ..., без г/н, VIN ###, бесхозяйным; обратить в собственность Администрации города Кемерово транспортное средство ..., без г/н, VIN ###.
Требования мотивирует тем, что **.**.**** транспортное средство ..., без г/н, VIN ### было задержано сотрудниками ГИБДД, на основании ст. 27.13 КоАП РФ за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, о чем был составлен протокол о задержании транспортного средства от **.**.****, на момент задержания транспортным средством управлял ФИО2 Задержанное транспортное средство было перемещено на специализированную муниципальную автостоянку. В целях обнаружения собственника транспортного средства заявителем **.**.**** был сделан запрос в ОГИБДД о предоставлении информации на данное транспортное средство. Согласно ответу ОГИБДД от **.**.**** в базе данных федеральной информационной системы «ГИБДД-M» сведения о транспортном средстве ..., без г/н, VIN ### отсутствуют. **.**.**** водителю ФИО2 направлялась претензия, которая по истечению срока хранения в почтовом отделении, вернулась в адрес отправителя. Заявитель считает, что длительное не востребование автомобиля лицом, управлявшим транспортным средством в момент задержания, может расцениваться как отказ от своих вещей. Кто-либо иной прав на транспортное средство ..., без г/н, VIN ### не заявил, за его возвратом не обращался. Кроме того, за период длительного хранения транспортное средство утратило товарный вид, расходы на содержание стоянки и охрану задержанного транспортного средства ежедневно растут и превышают его стоимость. Заявитель полагает, что дальнейшее хранение транспортного средства на специализированной муниципальной стоянке является нецелесообразным.
В судебное заседание представитель заявителя не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании требования заявления признал, не возражал против удовлетворения заявления. Суду пояснил, что сожалеет о своем поступке.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя заявителя, надлежащим образом извещенного о времени и месте проведения судебного заседания, заявившего ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд полагает, что в данном случае признание исковых требований не противоречит ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и принимает признание иска.
В силу положений ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае признания иска и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Выслушав заинтересованное лицо, изучив письменные материалы дела, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Администрации города Кемерово о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект имущества – транспортное средство ..., без г/н, VIN ###.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 293 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Администрации города Кемерово о признании имущества бесхозяйным – удовлетворить.
Признать транспортное средство ..., без г/н, VIN ###, бесхозяйным.
Обратить в собственность Администрации г. Кемерово транспортное средство ..., без г/н, VIN ###.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Кемерово.
Мотивированное решение составлено 17 ноября 2023 года.
Судья О.А. Килина