Дело № 2а-4094/22
24RS0028-01-2022-004914-53
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 января 2023 года г. Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе:
председательствующего – судьи Резникова Ю.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем Андреевой О.А.,
с участием помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Боровкова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений в рамках административного надзора,
установил:
ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений в рамках административного надзора, ссылаясь на то, что решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 10.06.2016 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет с установлением в течение указанного срока административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 6 часов. Решениями судов установленные ограничения дополнены следующими: запрет выезда за пределы Красноярского края без разрешения ОВД, обязанность являться два раза в месяц на регистрацию в ОВД.
В период с сентября 2022 года по ноябрь 2022 года ФИО1 допущено 2 административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, которые являются основанием для дополнения ранее установленных административных ограничений, что может свидетельствовать о формальном отношении ФИО1 к соблюдению ограничений по надзору, склонности к совершению административных правонарушений.
Учитывая вышеизложенное административный истец просит суд дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО1 обязательной явкой 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебное заседание административный истец, административный ответчик не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Согласно ч.ч. 1-3 ст. 4 указанного выше Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как установлено в судебном заседании, приговором Березовского районного суда Красноярского края от 26.03.2007 ФИО1 осужден по п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ с учетом постановления Емельяновского районного суда Красноярского края к 9 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решением Емельяновского районного суда г. Красноярска от 10.06.2016 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением в течение указанного срока административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 6 часов. Решениями судов установленные дополнительные ограничения дополнены следующими: запрет выезда за пределы Красноярского края без разрешения ОВД, обязанность являться два раза в месяц на регистрацию в ОВД.
ФИО1 поставлен на учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор в ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское». В течение срока административного надзора ФИО1 привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, за что подвергался наказаниям в виде административного штрафа.
Так, постановлением по делу об административном правонарушении от 18.09.2022 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту жительства 10.09.2022 в 22 часа 43 минуты. Постановление вступило в законную силу 28.09.2022.
Постановлением по делу об административном правонарушении от 17.11.2022 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту жительства 29.10.2022 в 22 часа 30 минут. Постановление вступило в законную силу 29.11.2022.
Совершение административным ответчиком административных правонарушений, связанных с несоблюдением установленных в отношении него ограничений свидетельствует о недобросовестном поведении и нежелании встать на путь исправления.
Таким образом, с учетом поведения поднадзорного лица, имеющего непогашенную судимость, в течение года два раза совершившего административные правонарушения против порядка управления, суд приходит к выводу о целесообразности установления в отношении административного ответчика дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания, фактического нахождения для регистрации.
Указанное ограничение суд полагает необходимым установить на срок действия административного надзора.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд
решил:
административные исковые требования ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» о дополнении ранее установленных ограничений в рамках административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.
Дополнить на срок действия административного надзора ранее установленные в отношении ФИО1, <данные изъяты>, административные ограничения, а именно: обязательной явкой 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания, фактического нахождения для регистрации.
Контроль за исполнением настоящего решения возложить на органы внутренних дел по месту жительства, пребывания, фактического нахождения ФИО1
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Красноярский краевой суд, через Кировский районный суд г.Красноярска.
Судья Ю.Е. Резников