дело №2-242/2023
46RS0006-01-2022-001257-97
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 мая 2023 года г. Железногорск
Железногорский городской суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Буланенко В.В.,
с участием
представителя ответчика ФИО1. адвоката Латышева В.И.
при секретаре Котляровой В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства, перераспределении долей в наследственном имуществе,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд к ФИО3, ФИО4, ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства, перераспределении долей в наследственном имуществе, мотивируя требования тем, что в декабре 2020 года умер его отец ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после его смерти, открылось наследство, он является наследником первой очереди. Однако, в установленный законом срок он не смог обратиться к нотариусу за принятием наследства по причине отбывания наказания по приговору Железногорского районного суда Курской области, и во время смерти отца, находился в ФКУ ИК - 2 ***. О смерти отца ему никто не сообщил, и он узнал об этом практически спустя 6 месяцев со дня его смерти. При обращении к нотариусу, ему было разъяснено, что необходимо представить судебное решение о восстановлении сроков принятии наследства пропущенных по независимым от него обстоятельствам. При обращении в суд с исковым заявлением, ему неоднократно были пропущены сроки установленные Железнгорским судом на исправления неточностей и заявление было возвращено из-за несвоевременного и неоднократного вручения и отправления на его имя сотрудниками СИЗО -1 по Орловской области. Учитывая изложенное обратился в суд.
В судебное заседание истец ФИО2. не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен заблаговременно и надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
В судебном заседании ответчик ФИО1 не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В суд представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, уполномочив на ведение дела адвоката Латышева В.И. который требования иска не признал, указывая, что 26.11.2020г. ФИО1 направила истцу по СМС известие о смерти 24.11.2020г. его отца ФИО5 и соответственно, истец узнал об открытии наследства в связи с чем, с этого времени для ответчика началось течение срока для принятия наследства. В установленные законом сроки она приняла наследство по закону, в том числе наследство в виде долей других наследников по причине их направленного отказа от совершения принятия наследства в ее пользу и отсутствия их заявлений о вступлении в наследство. Истец не совершил необходимые действия доля принятия наследства, тот факт что он находится в местах лишения свободы не может являться основанием к восстановлению упущенного срока принятия наследства.
В судебное заседание ответчик ФИО6 не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В суд представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО7 не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Проверив материалы дела, выслушав, представителя ответчика, суд приходит к следующему.
В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно положениям пункта 1 статьи 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из содержания пункта 1 статьи 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании установлено, что 24.11.2020 умер ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № III – ЖТ № 646310.
По смыслу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются его жена ФИО6, дети ФИО7, ФИО1 и ФИО2
Как следует из предоставленной по запросу суда копии наследственного дела №34/2021г., нотариусом Курской областной нотариальной палаты Железногорского нотариального округа Курской области ФИО8 открыто наследственное дело после смерти ФИО5 умершего 24.11.2020г. по заявлению дочери ФИО1 В своем заявлении ФИО1. указала ФИО6, ФИО7, в качестве наследников по закону, при этом они отказались от наследования.
В ходе рассмотрения дела установлено, что в адрес истца ФИО2 было направлено СМС сообщение о смерти ФИО5 Однако, в установленный законом шестимесячный срок не принял мер для вступления в права наследства
Единственным доводом истца заявленным в обоснование иска является то обстоятельство, что он отбывает наказание по приговору Железногорского городского суда Курской области и по этой причине не мог обратиться в установленный законом срок к нотариусу за принятием наследства.
Статья 1155 ГК РФ регулирует основания и последствия принятия наследства за пределами сроков, установленных статьей 1154 ГК РФ.
Согласно данной норме, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В то же время в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ требования заявителя о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворяются судом только на том основании, если наследник докажет, что не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок для принятия наследства по другим уважительным причинам.
Приведенная выше норма Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства только в случае представления последним доказательств не только тому обстоятельству, что он не знал об открытии наследства - смерти наследодателя (статья 1113 ГК РФ), но и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам.
При отсутствии хотя бы одного из этих условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.
Как разъяснено в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срок исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, основанием к восстановлению наследникам срока для принятия наследства является установление судом факта их неосведомленности об открытии наследства, а также представление ими доказательств, свидетельствующих о наличии иных уважительных причин пропуска установленного законом срока, при условии соблюдения такими наследниками срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.
При этом, в силу требований статей 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Доказательственная деятельность в первую очередь связана с поведением сторон, процессуальная активность которых по доказыванию ограничена только лишь процессуальными правилами об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств (статьи 56, 59, 60, 67 ГПК РФ).
С учетом правового положения в спорных правоотношениях, ФИО2 предъявляя настоящие требования и ссылаясь на уважительность причин пропуска срока для принятия наследства, обязан процессуально обосновать перед судом свою позицию, представив соответствующие доказательства.
Вместе с тем, истцом в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств наличия уважительных причин пропуска срока, установленного статьей 1154 ГК РФ для принятия наследства после смерти отца, а также свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок.
Указанные истцом в обоснование заявленных требований обстоятельства, не свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока, так доводы иска о нахождении в местах лишения свободы не могут быть приняты во внимание, поскольку при достаточной степени осмотрительности и заботливости не был лишен возможности узнать об открытии наследства. Кроме того, само по себе нахождение в местах лишения свободы не является уважительной причиной, поскольку не лишало его возможности проявить внимание к судьбе наследодателя и при наличии такого интереса своевременно узнать о его смерти.
При таких обстоятельствах учитывая, что доказательств уважительных причин пропуска срока принятия наследства, истцом не представлено, суд отказывает ФИО2 в удовлетворении требований о восстановлении срока для принятия наследства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства, перераспределении долей в наследственном имуществе – отказать.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца со дня изготовления мотивированной части решения в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен 26.05.2023 года.
Председательствующий судья: