УИД 78RS0009-01-2025-002100-52
Дело № 2а-5002/2025 04 апреля 2025 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Морозовой О.В.,
с участием прокурора Ивановой Н.И.,
при ведении протокола помощником судьи Таймасхановой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга о частичной отмене административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным иском, в котором просил о частичной отмене административного ограничения в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации и установить ограничение в виде явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации.
В обосновании заявленных требований административный истец указал, что за время установленного надзора к административной, уголовной ответственности не привлекался, трудоустроен, по месту работы характеризуется исключительно положительно, женат, проживает совместно с супругой.
Административный истец в судебное заседание явился, на требованиях настаивал, пояснил, что официально трудоустроен, а явка три раза в месяц в ОВД препятствуют надлежащему исполнению трудовых обязанностей.
Представитель административного ответчика, в судебном заседании выразил согласие с позицией административного истца, не возражал против удовлетворения требований.
Прокурор в своём заключении находил требования обоснованными, с учётом пояснений сторон.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, а также заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
При решении вопроса о частичной отмене административных ограничений суд не вправе устанавливать новые административные ограничения (ограничение). Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания лица для регистрации). Суд также вправе отменить административные ограничения (ограничение), на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений.
Из материалов дела усматривается, что приговором Виноградовского районного суда Архангельской области от 13 ноября 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Решением Котласского городского суда Архангельской области от 18 ноября 2021 года по административному делу №2а-2587/2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания по 11 мая 2030 года включительно, с установлением административного ограничения в виде: обязательной явки 3 (три) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации.
Оценивая доводы административного истца, суд принимает во внимание представленную административным истцом характеристику с места работы от 24 января 2025 года, согласно которой ФИО1 работает в ООО «АвтоБулл» в должности <...> характеризуется положительно.
Согласно представленным в судебное заседание материалам дела административного надзора, ФИО1 по месту жительства характеризуется без замечаний, график прибытия поднадзорного лица на регистрацию соблюдает.
Также согласно справки УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга за время нахождения под административным надзором характеризуется удовлетворительно. К уголовной ответственности не привлекался, действующих привлечений к административной ответственности не имеет, Жалоб от соседей и родственников не поступало.
Суд принимает во внимание, что представитель УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга, как и иные лица, участвующие в деле возражений против частичной отмены административных ограничений с установлением иного административного ограничения не выразили, возражений суду не представили.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ФИО1 к УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга о частичной отмене административных ограничений - удовлетворить.
Частично отменить установленное в отношении ФИО1, <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего: <адрес> решением Котласского городского суда Архангельской области от 18 ноября 2021 года административное ограничение в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации, уменьшив его объем.
Уменьшить количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации до 1 (одного) раза в месяц.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня принятия решения.
Судья:
Мотивированное решение суда составлено 04 апреля 2025 года.