Дело № 2а-2971/22
25RS0010-01-2022-004236-09
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«02» ноября 2022 года г. Находка Приморского края
Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Н.Л. Жила, при секретаре Горбуновой Ю.С., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы № 13 по Приморскому краю о взыскании недоимки и пени по страховым взносам с ФИО1
УСТАНОВИЛ :
Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой Службы России № 13 по Приморскому краю обратилась в суд с административным иском заявлением о взыскании недоимки и пени по страховым взносам с ФИО1.
В обоснование иска указано, что ответчик с 11 сентября 2014 года была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, с 02 октября 2017 года утратила статус индивидуального предпринимателя.
В период осуществления предпринимательской деятельности, ФИО1 являлась плательщиком страховых взносов.
В соответствии со ст. 69, 70 НК Российской Федерации ФИО1 было выставлено требование: № по состоянию на ДД.ММ.ГГ. об уплате недоимки по страховым взносам на ОПС за 2017 год в размере 436,77 рублей. Срок исполнения требования ДД.ММ.ГГ..
Представитель административного истца просит, взыскать с ФИО1 задолженность по страховым взносам на ОПС в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за 2017 год в размере 436,77 рублей.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке, причину неявки суду не сообщил и не предоставил суду каких-либо ходатайств с просьбой отложить слушание дела.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что при закрытии ИП была произведена сверка и никакой задолженности не имелось, никакого требования от налогового органа не получала, кроме того, считает, что истец пропустил срок обращения в суд с иском о взыскании обязательных платежей, так как задолженность выставляется за 2017 год, то есть спустя пять лет.
Суд, выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, оценив юридически значимые по делу обстоятельства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу положений статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) индивидуальные предприниматели, адвокаты являются плательщиками страховых взносов.
Согласно пункту 2 статьи 432 НК Российской Федерации суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.
Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с пунктом 5 статьи 430 НК Российской Федерации, если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, или адвокат, нотариус, занимающийся частной практикой, арбитражный управляющий, занимающиеся частной практикой оценщик, патентный поверенный, медиатор и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, сняты с учета в налоговых органах.
В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов (пункт 5 статьи 432 НК Российской Федерации).
Из материалов дела судом установлено, что ФИО1 являлась индивидуальным предпринимателем, прекратила деятельность с 02 октября 2017 года.
После прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя ФИО1 не исполнила обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
Установив, что обязанность по уплате страховых взносов административным ответчиком не исполнена, налоговым органом было направлено в адрес административного ответчика требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГ. об уплате недоимки по страховым взносам на ОПС за 2017 год в размере 436,77 рублей. Срок исполнения требования ДД.ММ.ГГ..
Требование административным ответчиком в добровольном порядке не было исполнено, что послужило основанием для обращения МИФНС № 13 по Приморскому краю к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, а после его отмены, в суд с указанным административным иском.
Суд отклоняет довод административного ответчика о том, что требование об уплате сборов не было получено.В материалах дела имеется реестр почтового отправления №, согласно которого 15 июля 2018 года по адресу регистрации административного ответчика: <.........> требование было выслано заказным письмом.
Исходя из положений, закрепленных в пункте 4 статьи 31, пункте 4 статьи 52, пункте 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговое уведомление, требование могут быть направлены по почте заказным письмом или переданы в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления, требования по почте заказным письмом они считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Факт неполучения ФИО1 по почте требования не свидетельствует о нарушении ее прав.
Кроме того, суд также отклоняет довод о пропуске срока обращения в суд по следующим основаниям.
Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено тем же пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
В соответствии с абзацами 2, 3 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа и пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.06.1999 N 41/9 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части 1 Налогового кодекса Российской Федерации" при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 2 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.
В судебном заседании установлено, что требованием № об уплате недоимки по страховым взносам на ОПС за 2017 год в размере 436,77 рублей, срок уплаты обязательных платежей определен до ДД.ММ.ГГ..
Срок для обращения в суд с соответствующим иском начал течь с 28 июля 2018 года и истекал 27 января 2022 года.
В связи с неисполнением налогоплательщиком требования об уплате налога Межрайонная ИФНС России N 13 по Приморскому краю в 20 января 2022 года обращается к мировому судье судебного участка N 47 г. Находка Приморского края с заявлением о выдаче судебного приказа, который постановлен 11 февраля 2022 года.
24 февраля 2022 года мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа.
Следовательно, административным истцом не был пропущен установленный законом срок. Налоговый орган имел право по обращению в суд для взыскания с ФИО1 задолженности по взысканию страховых взносов на ОПС за 2017 год не позднее 27 января 2022 года, то есть в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока, что произошло с момента формирования требования от 09 июля 2018 года N №.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административные исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы № 13 по Приморскому краю о взыскании недоимки по страховым взносам с ФИО1 подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 19 ч.1 ст. 333.36 НК Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины.
На основании ч. 1 ст. 114 КАС Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
В силу ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 114 КАС Российской Федерации с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в сумме 400 рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 290 КАС Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки СССР <.........>, зарегистрированной по адресу: <.........>, ИНН №, задолженность по страховым взносам на ОПС в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за 2017 год в размере 436,77 рублей.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки СССР <.........>, зарегистрированной по адресу: <.........>, ИНН № в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд г. Находка путем подачи апелляционной жалобы в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.Л. Жила