Г.д. № 2-110/2025
УИД: 30RS0009-01-2024-002260-77
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 января 2025 года г. Камызяк
Астраханская область
Камызякский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Сидоровой Е.А.,
при секретаре Сидагалиевой А.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 15.12.2012 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <***> от 15.12.2012 г., и последняя получила в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» кредит в размере <данные изъяты> рублей под 49,90% годовых, однако свои обязательства по кредитному договору не исполняет. По состоянию на 18.10.2024 сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей. 26.01.2014г. Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по кредитному договору до 25.02.2014 г., однако до настоящего времени требование банка не исполнено, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору в размере <данные изъяты> коп. и госпошлину в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом по месту регистрации.
В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Из материалов дела следует, что ответчику судом направлялось извещение о дне рассмотрения спора по адресу регистрации, которое ответчик ФИО1 получила 08.01.2025 г., о чем имеется отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80113203350660.
Таким образом, суд исполнил свою обязанность по извещению сторон о месте и времени рассмотрения дела и признает, что в судебном заседании сведения о надлежащем уведомлении ответчика о времени и месте рассмотрения спора имеются.
С учетом указанных положений закона, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми.
В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную по кредитному договору денежную сумму и проценты по нему. Общая сумма денежных средств, подлежащая возврату в случае нарушения заемщиком своих обязательств, состоит из: кредита, процентов, начисляемых за нарушение срока возврата заемных сумм, неустойки за просрочку возврата заемных средств. В случае если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании, 15.12.2012 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №2164002885, согласно которому истцом ответчику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> сумма к выдаче, <данные изъяты> руб. сумма оплаты страхового взноса на личное страхование, <данные изъяты> руб. сумма оплаты страхового взноса от потери работы. Процентная ставка по кредиту - 49,90 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.
ФИО1 нарушила условия кредитного договора и своевременно не вносила платежи в погашение кредита, что по условиям кредитного договора является основанием для взыскания всей суммы долга по кредиту и неустоек, предусмотренных договором.
Истцом в адрес ответчика 26.01.2014 г. было направлено уведомление о наличии просроченной задолженности, которое оставлено без исполнения.
Сумма задолженности по кредитному договору на 18.10.2024 составляет <данные изъяты>., из которых:
сумма основного долга –<данные изъяты>.,
сумма процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>.,
убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования ) –<данные изъяты>.,
штраф за возникновение просроченной задолженности –<данные изъяты>.
сумма комиссии за направление извещений – <данные изъяты> руб.
Представленный банком расчет задолженности ответчика по кредиту судом проверен, суд соглашается с ним. Оснований не доверять представленному расчету не имеется, иной расчет ответчиком не представлен.
С учетом изложенного суд признает, что ФИО1, имея задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., существенно нарушила условия кредитного договора, поэтому суд удовлетворяет требование ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" о взыскании задолженности по кредитному договору.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, принимая во внимание установленные обстоятельства по делу, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим суд взыскивает с ответчика судебные расходы, связанные с оплатой истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194–198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт № выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 52259 ( пятьдесят две тысячи двести пятьдесят девять) руб. 05 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) руб., а всего взыскать 56259 (пятьдесят шесть тысяч двести пятьдесят девять) руб. 05 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Е.А. Сидорова