ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

20 августа 2023 года ст. Отрадная

Судья Отрадненского районного суда Краснодарского края Андреев В.Н., рассмотрев поступивший из ОМВД России по Отрадненскому району материал об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со слов <данные изъяты>, со слов <данные изъяты> имеющего <данные изъяты> со слов работающего лакировщиком <данные изъяты>., со слов <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

19.08.2023 в 23 часа 24 минуту в <адрес> края ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства, после чего попытался скрыться от сотрудников полиции, от передачи документов удостоверяющих личность отказался в грубой форме, также попытался скрыться.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признал и просил его строго не наказывать, добавил, что 19.08.2023 он находился у родственников по адресу <адрес> или 6, <адрес> со своей женой и детьми. В гостях он ничего из спиртного не употреблял. Около 12 часов ночи он, со свое женой Анастасией и двумя малолетними детьми поехал домой по улице Школьной, после чего пересек улицу базарную и поехал к воротам своего дома № 81. Никаких проблесковых маячков служебного автомобиля, ближнего света фар служебного автомобиля он не видел, как и не видел, что его останавливал вышедший из служебного автомобиля сотрудник полиции при помощи жезла. Съехав с <адрес> на проезд к своим воротам домовладения № по <адрес>, он остановился перед воротами. После чего его жена Анастасия вышла из автомобиля ФИО2 11183 г/н № и пошла открывать ворота. Дети сидели на заднем сиденье автомобиля. Затем жена открыла ворота и он въехал во двор. Водительскую дверь сотрудник полиции открыл, но он не остановился, так как не хотел платить штраф. Водительские документы на КАЛИНУ находились в машине жены ВАЗ 21099, откуда потом жена принесла их и он передал сотрудникам полиции.

Виновность в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников ОМВД РФ по Отрадненскому району, СД диском с видеозаписью и другими материалами.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности сведений, изложенных в протоколе и материалах у суда не имеется, так как они составлены компетентным лицом, не вызывают у суда сомнений.

Собранные по делу доказательства отвечают всем требованиям об относимости, допустимости, достоверности, достаточности, в связи с чем суд считает, что они отражают фактические обстоятельства дела и могут быть положены в обоснование вины лица привлекаемого к административной ответственности.

Федеральный закон РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.

Оснований для освобождения от административной ответственности, предусмотренных ст. 2,7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что целями административной ответственности является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также данных о личности правонарушителя суд считает, что лицу, привлекаемому к административной ответственности следует назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.19.3, ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 4 (четыре) суток с отбыванием наказания в ИВС ОМВД России по Отрадненскому району с 01 часов 15 минут 20.08.2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Н. Андреев