РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Москва 22 июня 2023 года
Солнцевский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Шилкина Г.А., при секретаре Бадеевой П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-267/23 по административному иску МОСП по ВАШ № 2 УФССП России по г.Москве к хххххххххххххххх об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ,-
УСТАНОВИЛ :
МОСП по ВАШ № 2 УФССП России по г.Москве обратился в суд с административным иском к ххххххх в котором просил установить в отношении ххххх. временное ограничение на выезд из Российской Федерации - до исполнения обязательств по исполнительному производству.
В обоснование заявленных требований указано, что в отношении должника ххххххх. заведено сводное исполнительное производство, в состав которого входит 48 исполнительных производства, возбужденных на основании постановлений по делам об административных правонарушениях, вынесенных органами ГИБДД на общую сумму взыскания 76512 руб. ФИО1 уклоняется от исполнения требований исполнительных документов.
Представитель МОСП по ВАШ № 2 УФССП России по г.Москве в суд не явился.
ххххххх в суд не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, возражения на административный иск не представила, о причинах неявки не сообщила.
Заинтересованное лицо – УГИБДД МВД РФ по г.Москве – своего представителя в суд не направило.
Суд, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что 17 ноября 2022 года судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ № 2 УФССП России по г.Москве в отношении хххххххх заведено сводное исполнительное производство № хххх, в состав которого входит в настоящее время 48 исполнительных производства, возбужденных на основании постановлений об административных правонарушениях, выданных органами ГИБДД, сущность исполнения – штрафы; задолженность ххххххх. по исполнительному производству составляет ххххххх руб. Требования судебного пристава-исполнителя об оплате штрафов ххххххххх. не исполнены. Таким образом, должник ххххххххх уклоняется от исполнения требований исполнительных документов.
Частью 2 статьи 27 Конституции РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Между тем, в силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ указанное право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с пунктом 5 ст. 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
В соответствии с частью 1 статьи 67 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
В соответствии с п. 4 ст. 67 вышеуказанного Закона, если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
По смыслу указанной нормы временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации в ходе исполнения требований исполнительного документа, не являющегося судебным актом и выданного не на основании судебного акта, может быть установлено только в случае неисполнения должником в установленный срок без уважительных причин требований исполнительного документа.
При таких обстоятельствах дела, поскольку должник ФИО1 длительное время без уважительных причин не исполняет своих обязательств по возбужденному исполнительному производству, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 – 180 КАС РФ, суд-
РЕШИЛ :
Иск МОСП по ВАШ № 2 УФССП России по г.Москве к ххххххххххххх об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации - удовлетворить полностью.
Установить в отношении ххххх, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: хххххххххх, временное ограничение на выезд из Российской Федерации - до исполнения обязательств по исполнительному производству хххххххххххххх.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Солнцевский районный суд г. Москвы.
Судья Шилкин Г.А.