УИД 38RS0022-01-2025-002387-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2025 г. г. Тайшет

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Мартиросян К.А., при секретаре судебного заседания ФИО10, истца ФИО8, ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1332/2025 по иску ФИО8 к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО2, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

в обоснование иска указано, что ФИО8 является собственником квартиры по адресу: <адрес> на основании решения Тайшетского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. На регистрационном учете по указанному адресу состоит его дочь ФИО1 и ее несовершеннолетние дети: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не проживает в данной квартире, личных вещей, предметов мебели, бытовой техники, принадлежащей ей и ее несовершеннолетним детям, в квартире нет. Расходов по содержанию жилого помещения она не несёт, ФИО3 и ФИО2 в указанной квартире никогда не проживали. ФИО1 перестала быть членом семьи истца, выехала на другое постоянное место жительства, уклоняется от добровольного снятия с регистрационного учета. ФИО1 с супругом и детьми проживает в трехкомнатной квартире по адресу: <адрес>. Семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не проживает в квартире, соглашений о порядке пользования квартирой нет, ответчик расходы по содержанию квартиры не несет. Регистрация ответчика с детьми в принадлежащей истцу квартире нарушает права собственника, создает препятствия в пользовании льготами по оплате за коммунальные услуги.

Ссылаясь на положения статей 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, истец просит суд признать ФИО1, несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; снять ФИО1, несовершеннолетних ФИО3, ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО8 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в судебном заседании исковые требования не признала, при этом пояснила, что собственником спорного жилого помещения она не является, выехала из квартиры в ДД.ММ.ГГГГ, ее дети в этой квартире никогда не проживали, ее личных вещей в данной квартире не имеется, но выписываться из квартиры она не желает, поскольку боится, что затем истец может выписать из квартиры и выселить ее сестру с несовершеннолетними детьми. Фактически она проживает с супругом и детьми по адресу: <адрес>.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, выслушав доводы истца, объяснения ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В силу ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Как предусмотрено ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе не только предоставлять во владение и в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на законном основании, но и распоряжаться данным имуществом и устранять препятствия в его пользовании.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (п. 1). Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц (п. 2).

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не связаны с лишением права владения (ст. 304 ГК РФ).

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Тайшетского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО11 признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Государственная регистрация права собственности истца осуществлена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ООО «Информационно-технический центр точечных решений» № от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> на регистрационном учете состоят: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из рапорта УУП ОУУП ОМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 с несовершеннолетними детьми по адресу: <адрес> не проживает; фактически по данному адресу проживают ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ

Обращаясь в суд с настоящим иском истец указал, что ответчик ФИО1 длительное время не проживает в спорном жилом помещении, ее несовершеннолетние дети никогда не вселялись в квартиру, все они только имеют регистрацию по данному адресу.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено и подтверждено ответчиком, что ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ выехала из спорной квартиры, обязанности по содержанию жилого помещения, оплате коммунальных услуг не исполняет, ее личных вещей в квартире не имеется, несовершеннолетние дети ответчика ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., никогда не проживали в спорной квартире.

Каких-либо доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено.

Оснований для сохранения за ответчиком ФИО1 и ее несовершеннолетними детьми ФИО3, ФИО2 права пользования данным жилым помещением, не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать ФИО1 и ее несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившими право пользования указанным жилым помещением.

Регистрация граждан по месту жительства предусмотрена Законом Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

Согласно ст. 3 указанного Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с п. 6 ст. 7 ФЗ РФ № 5242-1 одним из оснований снятия гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства, производимого органом регистрационного учета, является его выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичные положения указаны в п/п "е" п. 31 «Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ».

Таким образом, требование о снятии с регистрационного учета не может быть заявлено как самостоятельное, поскольку является производным от требований о выселении или признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением. Решение суда, разрешившее именно такие требования, в силу вышеприведенных законоположений, является основанием для снятия граждан с регистрационного учета.

В связи с вышеизложенным, учитывая факт удовлетворения требования истца о признании ФИО1 и ее несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, суд считает необходимым указать, что настоящее решение суда является основанием для снятия названных ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО8 удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, (паспорт серии №, выдан отделением УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (свидетельство о рождении серии №, выдано отделом по <адрес> в управлении государственной регистрации службы ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (свидетельство о рождении серии №, выдано отделом по <адрес> в управлении государственной регистрации службы ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), с регистрационного учета по адресу: <адрес> (кадастровый №).

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суд через Тайшетский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья К.А. Мартиросян

Мотивированный текст составлен ДД.ММ.ГГГГ.