Постановление по делу № 5-385/2025 от 10.11.2025 | Гулькевичский районный суд (Краснодарский край)

Дело № 5-385/2025 УИД: 23RS0013-01-2025-002899-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Гулькевичи 10 ноября 2025 года

Судья Гулькевичского районного суда Краснодарского края Бочко И.А.,

с участием помощника прокурора Гулькевичского района Лаврентьева Г.Г.,

представителя ООО «Союз-Агро» ФИО1 по доверенности от 05.112025 № 6,

при секретаре судебного заседания Чеботаревой В.Н.,

рассмотрев поступивший из прокуратуры Гулькевичского района административный материал в отношении

ООО «Союз-Агро», ИНН: №, ОГРН №, юридический адресу: <адрес>,

о нарушении ст. 10.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

При проведении проверки прокуратурой Гулькевичского района исполнения федерального законодательства в деятельности ООО «Союз-Агро», установлен факт перемещения подкарантинной продукции горох овощной, из <адрес> в адрес: ООО «<данные изъяты>», <адрес>, без карантинных сертификатов, что является нарушением Федерального закона от 21.07.2014 № 206-Фз «О карантине растений».

В судебном заседании представитель ООО «Союз-Агро» ФИО1 вину признала в полном объеме.

Помощник прокурора Гулькевичского района Лаврентьев Г.Г. поддержал постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, полагал, что вина ООО «Союз-Агро» в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 10.3 КоАП РФ в судебном заседании доказана в полном объеме и подтверждена материалами дела, просил назначить наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи.

Выслушав представителя ООО «Союз-Агро» ФИО1, помощника прокурора, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение правил производства, заготовки, перевозки, хранения, переработки, использования и реализации подкарантинной продукции (подкарантинного материала, подкарантинного груза) влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно п. 29 ст. 2 Федерального закона от 21 июля 2014 года № 206-ФЗ «О карантине растений» - подкарантинная продукция - растения, растительная продукция, тара, упаковка, в том числе упаковочные материалы, грузы, почва, организмы или материалы, которые могут быть носителями карантинных объектов и (или) способствовать их распространению и в отношении которых необходимо принятие карантинных фитосанитарных мер.

Согласно ст. 21 Федерального закона от 21.07.2014 № 206-ФЗ «О карантине растений» (далее - Закон № 206-ФЗ) в случае введения карантинного фитосанитарного режима и установления временных ограничений, предусмотренных пунктом 5 части 3 статьи 18 настоящего Федерального закона, вывоз из карантинной фитосанитарной зоны подкарантинной продукции, для которой характерны заражение и (или) засорение карантинным объектом, в связи с выявлением которого введен карантинный фитосанитарный режим, осуществляется на основании карантинного сертификата в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью.

В соответствии с ст. 32 Закона № 206-ФЗ граждане, юридические лица, которые имеют в собственности, во владении, в пользовании, в аренде подкарантинные объекты или осуществляют производство (в том числе переработку), ввоз в Российскую Федерацию, вывоз из Российской Федерации, хранение, перевозку и реализацию подкарантинной продукции, обязаны выполнять карантинные фитосанитарные требования.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ООО «Союз-Агро» подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 14.10.2025;

- справкой о результатах надзорных мероприятий;

- справкой старшего государственного инспектора отдела контроля и надзора в области карантина растений и семенного контроля и надзора за безопасностью зерна и продуктов его переработки Южного межрегионального Управления;

- копией договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ;

- спецификацией № от ДД.ММ.ГГГГ;

- спецификацией № от ДД.ММ.ГГГГ,

- товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ;

- товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ;- товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ;

- декларацией о соответствии № от ДД.ММ.ГГГГ,

- приказом Южного межрегионального управления Россельхознадзора от ДД.ММ.ГГГГ № «Об изменении карантинных фитосанитарных зон и введении карантинного фитосанитарного режима по карантинному объекту – амброзия полыннолистная на территории Краснодарского края»;

- приложением № к приказу межрегионального управления Россельхознадзора от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которого ООО «Союз Агро» внесен под № в перечень карантинных фитосанитарных зон на территории Краснодарского края, в которых введен карантинный фитосанитарный режим по карантинному объекту амброзия полыннолистная

- выпиской из ЕГРЮЛ от 09.10.2025 года на ООО «Союз-Агро».

Таким образом ООО «Союз-Агро» не предприняло необходимых мер в области законодательства о карантине растений.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.

Факт нарушения ООО «Союз-Агро» положений ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 21 июля 2014 года № 206-ФЗ «О карантине растений» нашел свое подтверждение при рассмотрении дела.

Действия ООО «Союз-Агро» правильно квалифицированы ст. 10.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Местом совершения административного правонарушения является: <адрес>, временем совершения административного правонарушения 27.08.2025, т.е. время составления справки органа государственного контроля (надзора) по результатам выхода на объект проверки.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность юридического лица, судом не установлено.

Основания для прекращения производства по делу в соответствии со статьями 2.9 и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствуют.

В соответствии со ст. 10.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение правил производства, заготовки, перевозки, хранения, переработки, использования и реализации подкарантинной продукции (подкарантинного материала, подкарантинного груза) - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

С учетом характера допущенного ООО «Союз-Агро» правонарушения, учитывая, что ранее юридическое лицо не привлекалось к административной ответственности за однородные правонарушения, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в минимальном, предусмотренном санкцией статьи, размере.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

постановил:

ООО «Союз-Агро» ИНН: <***>, ОГРН <***>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей (пять тысяч рублей).

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<реквизиты>

В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжалованию в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Гулькевичский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Гулькевичского районного суда И.А.Бочко