Дело № 5-83/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> 11 марта 2025 года
Судья Волосовского районного суда <адрес> Савина К.Г.,
с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев в открытом заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поступившие из ОМВД России по <адрес> в отношении:
- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, регистрации на территории РФ не имеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, не трудоустроенного, холостого, лиц, находящихся на иждивении, не имеющего, привлекавшегося к административной ответственности по статьям главы 20 КоАП РФ,
подвергнутого административному задержанию в период с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут, ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> у <адрес>, в нарушение общественного порядка, совершил действия, выражающие явное неуважение к обществу - кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Потерпевший ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.
Принимая во внимание данные обстоятельства, а также положения главы 29 КоАП РФ, не содержащей запрета на рассмотрение дела в отсутствие потерпевшего, с учетом положений ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшего.
ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. С обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласен в полном объеме.
Выслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные материалы, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, что подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ;
- письменными показаниями потерпевшего ФИО3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут ФИО1, находясь около детской площадки у <адрес> д. <адрес>, громко кричал, выражался нецензурной бранью, на неоднократно сделанные ему замечания не реагировал, вел себя агрессивно;
- письменными показаниями свидетеля ФИО4, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, ФИО1, находясь у детской площадке в д. <адрес>, громко кричал, вел себя агрессивно, на замечания ФИО3 не реагировал;
- рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> у <адрес>, громко кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал;
- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин.
Исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, сомнений в своей достоверности не вызывают и в совокупности достаточны для установления вины ФИО1 в совершенном правонарушении.
Оснований для оговора ФИО1 потерпевшим и свидетелем судом не установлено.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Обсуждая вопрос о назначении административного наказания, суд принимает во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, отношение к содеянному.
Смягчающим наказание обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Отягчающим наказание обстоятельством суд признает, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку данное правонарушение ФИО1 совершил, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений, в том числе по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
С учетом изложенных обстоятельств, мотивов и целей правонарушения, обстоятельств правонарушения, суд, принимая во внимание наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельства, считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку иные, менее строгие виды административного наказания, не смогут обеспечить достижение целей административного наказания, но не на максимальный срок.
Обстоятельств, исключающих возможность назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок отбывания административного наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 00 минут.
Зачесть в срок административного ареста, срок административного задержания с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Судья: