Гражданское дело № 2-100/2023

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дмитриев 11 мая 2023 года

Дмитриевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Петрушина В.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Фоменко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Микроденьги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Представитель ООО МКК «Микроденьги» ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от 15.12.2021 в размере 56 133, 55 рублей, из них сумма займа - 24 598,55 рублей, проценты - 31 535 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 884 рубля.

В обоснование иска сослалась на следующие обстоятельства.

15.12.2021 между ООО МКК «Микроденьги» и ФИО1 заключен договор займа № на сумму 26 500 рублей с обязательством вернуть долг в срок до 13.06.2022, c уплатой процентов за предоставление займа в размере 34 009,79 рублей.

ФИО1 были перечислены денежные средства в размере 25 000 рублей, что подтверждается банковской выпиской от 15.12.2021.

Поручение на перечисление страховой премии подтверждает перечисление 1 500 рублей по договору страхования, заключенному между Клиентом и страховой компанией.

Клиент оплатил проценты в размере 8 215 рублей, часть займа в размере 1 901,45 рублей, что подтверждается приходным ордером № от 15.01.2022.

До настоящего времени Клиент не возвратил заемные денежные средства, на устное предложение сотрудников ООО МКК «Микроденьги» погасить долг ответил отказом.

В соответствии с п.4 договора займа проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем заключения договора займа и получения Клиентом денежных средств. В случае нарушения Клиентом установленных сроков возврата суммы займа и/или процентов за пользование займом, если с ним не было подписано соглашение о пролонгации, Кредитор продолжает начислять проценты, размер которых определен настоящим пунктом, за каждый день просрочки на остаток задолженности по сумме займа. Указанные проценты сверх срока займа начисляются до момента полного погашения задолженности Клиента по настоящему договору, с учетом ограничений, предусмотренных Договором. Таким образом, период образования задолженности – с 16.12.2021 по 14.02.2023.

В соответствии с индивидуальными условиями договора займа, в случае нарушения Клиентом установленных сроков возврата суммы займа и/или процентов за пользование займом, и если с ним не было подписано соглашение от пролонгации, Кредитор продолжает начислять проценты, размер которых определен п.п.4 п.2 настоящего договора, за соответствующий период нарушения обязательств за каждый день просрочки на сумму займа, определенную п.п.1 п.2 настоящего договора. Указанные проценты начисляются до момента полного погашения задолженности Клиента по настоящему договору.

В соответствии с договором займа, Кредитор вправе в одностороннем порядке уменьшить проценты.

ООО МКК «Микроденьги» принято решение не начислять проценты за период просрочки – 14.06.2022 по 14.02.2023.

В адрес Клиента было направлено досудебное требование о возврате всей суммы займа, которое не исполнено.

Судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК «Микроденьги» задолженности по договору займа отменен.

Представитель истца ФИО2 просила рассмотреть исковое заявление без ее участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомленный о слушании дела, представил суду возражения на исковое заявление, в которых, не отрицая факта заключения между ним и ООО МКК «Микроденьги» указанного договора займа на сумму 26 500 рублей, просил иск удовлетворить частично в части взыскания процентов и неустойки, полагая их несоразмерными последствиям нарушения обязательства, пояснив, что неоднократно обращался к истцу с заявлениями о расторжении кредитного договора, что истцом не представлено доказательств тому, что Кредитор понес убытки, которые соответствуют заявленным суммам неустоек.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) каждая сторона должна доказать, те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить, займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Исходя из смысла ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 3 ст.809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п.4 ч.1 ст.2 Федерального закона № 151-ФЗ от 02.07.2010 «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Правоотношения сторон, связанные с деятельностью микрофинансовых организаций, регулируются п. 3 ст. 807 ГК РФ, Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)" от 21.12.2013 № 353-ФЗ и Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Исходя из вышеуказанных нормативных актов, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, которые определены договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с пп. 2 п. 9 ст. 5 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), которые согласовываются заемщиком и кредитором, включают в себя условие о сроке действия договора и сроке возврата потребительского кредита (займа). Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. То есть, речь идет о срочном обязательстве (ст. 314 ГК РФ). Соответственно, в течение указанного срока установлены и условия обязательства - условия пользования заемными денежными средствами, в том числе и процентная ставка.

Из материалов дела следует, что 15.12.2021 между ООО МКК «Микроденьги» и ФИО1 заключен договор займа № на сумму 26 500 рублей. Согласно договору процентная ставка составляет 1% от суммы займа за один день пользования займом всего – 34 009,79 руб. до момента возврата займа. Проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем заключения договора займа и получения Клиентом денежных средств. В случае нарушения Клиентом установленных сроков возврата суммы займа и/или процентов за пользование займом, если с ним не было подписано соглашение о пролонгации, Кредитор продолжает начислять проценты, размер которых определен настоящим пунктом, за каждый день просрочки на остаток задолженности по сумме займа. Указанные проценты сверх срока займа начисляются до момента полного погашения задолженности Клиента по настоящему договору, с учетом ограничений, предусмотренных Договором. Количество платежей - 6, размер платежа (кроме последнего) – 10 116,45 рублей, размер последнего платежа – 9 927,54 рубля. Периодичность платежей – ежемесячно (л.д.10).

Размер платежей по договору займа подтверждается графиком платежей (л.д.13).

Согласно п.12 договора займа – Кредитор не начисляет неустойку (штраф, пению) В случае нарушения Заемщиком условий настоящего договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, Кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения настоящего договора, уведомив об этом Заемщика способом, установленным настоящим договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы займа, который не может быть менее чем 30 календарных дней с момента направления уведомления (л.д.11).

Указанный договор займа подписан сторонами.

Согласно приходному кассовому ордеру от 15.01.2022 ФИО1 по договору займа № внесено в пользу ООО МКК «Микроденьги» в соответствии с графиком платежей 8 215 рублей – проценты и 1 901,45 рублей – основной долг (л.д.16). Иных платежей для погашения задолженности ФИО1 не вносилось.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства, ООО МКК «Микроденьги» 01.06.2022 ФИО1 направлено досудебное требование о погашении задолженности в размере 56 133,55 рублей (л.д.19).

07 сентября 2022 года мировым судьей судебного участка судебного района <адрес> и <адрес> отменен судебный приказ о взыскании с ФИО3 в пользу ООО МКК «Микроденьги» задолженности по договору займа в размере 56 133,55 рублей и судебных расходов в размере 942 рубля (л.д.20).

С учетом изложенных доказательств, суд считает, что исковое требование ООО МККК «Микроденьги» о взыскании с ФИО3 задолженности по договору микрозайма подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком не исполнено обязательство по договору займа, требуемая ко взысканию сумма задолженности не вызывает у суда сомнения, произведена правильно, соответствует условиям договора займа.

Требование истца о снижении суммы неустойки по указанному договору займа суд считает несостоятельным, поскольку истцом не заявлено требований о взыскании неустойки, что и не предусмотрено договором займа.

Суд также не находит оснований для снижения процентов по данному договору займа.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежным поручениям № от 03.08.2022 и № от 13.03.2023 ООО МКК «Микроденьги» оплачена государственная пошлина в размере 1 884 рубля по иску о взыскании задолженности с ФИО1 (л.д.6).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию: задолженность по договору микрозайма в размере 56 133,55 рублей и судебные издержки в размере 1 884 рубля.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Микроденьги» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Микроденьги» задолженность по договору займа № от 15.12.2021 в размере 56 133 (пятьдесят шесть тысяч сто тридцать три) рубля 55 копеек, из них сумма займа - 24 598,55 рублей, проценты - 31 535 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 884 (одна тысяча восемьсот восемьдесят четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий судья В.П.Петрушин