УИД 26RS0003-01-2023-001875-82
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по жалобе
13 июля 2023 года село Курсавка
Судья Андроповского районного суда Танчук Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Р.М.Н. на постановление заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды на особо охраняемых природных территориях регионального значения от 30 марта 2023 года о привлечении Р.М.Н. к административной ответственности, предусмотренной статьей 8.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды на особо охраняемых природных территориях регионального значения от ДД.ММ.ГГГГ Р.М.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3.000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением Р.М.Н. была подана жалоба, в которой она просила отменить постановление заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды на особо охраняемых природных территориях регионального значения от ДД.ММ.ГГГГ, по доводам, изложенным в жалобе.
Рассмотрение жалобы назначено в Андроповском районном суде на ДД.ММ.ГГГГ.
После назначения административного дела с указанной жалобой к рассмотрению в суде, но до рассмотрения жалобы по существу Р.М.Н. подано заявление с просьбой жалобу не рассматривать, производство по ней прекратить, в виду отпадания интереса в обжаловании указанного постановления.
Выслушав мнение участников процесса, которые не возражали против прекращения производства по делу, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело.
Проанализировав заявленное ходатайство об отзыве жалобы, судья находит его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от жалобы не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав других лиц, произведен лицом, подавшим жалобу. В связи с принятием отказа от жалобы производство по нему подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 29.12, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Р.М.Н. от жалобы на постановление заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды на особо охраняемых природных территориях регионального значения от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Р.М.Н. к административной ответственности, предусмотренной статьей 8.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дальнейшее производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья Л.Н. Танчук